El hackeo de Binance hunde FUNToken un 90% en un mercado ilíquido
La venta siguió al hackeo de Binance, en el que también se vieron afectados tokens más pequeños como FUN. En Uniswap, con apenas unos 16.000 dólares de liquidez, la caída del precio se aceleró con fuerza.
Puntos clave
- FUNToken cayó el viernes más de 90% en Uniswap y 68% en todos los mercados en 24 horas tras la venta por parte del hacker de Binance.
- La venta se produjo en una pool poco profunda con unos 16.000 dólares de liquidez, lo que hizo que el precio se desplomara rápidamente.
- El hackeo de Binance afectó a más de 6.000 millones de dólares en hot wallets y también golpeó a tokens más pequeños como FUN.
FUNToken (FUN) se desplomó con fuerza el viernes después de que el hacker de Binance vendiera el token en un mercado demasiado pequeño para absorber esa operación. En la pool de Uniswap, FUN cayó más de 90%, mientras que el precio en todos los mercados bajó 68% en 24 horas.
Venta en una pool poco profunda
El token cayó en la pool de Uniswap de aproximadamente 0,0000037 ether envuelto (WETH) a 0,00000017 WETH, según GeckoTerminal. El precio en dólares mostró una caída similar. La venta tuvo lugar en una pool con unos 16.000 dólares (14.400 euros) de liquidez, repartidos entre FUN y WETH, lo que hizo que incluso ventas relativamente pequeñas empujaran rápidamente el precio a la baja.
Uniswap funciona de forma distinta a un exchange de criptomonedas convencional. No existe un libro de órdenes con compradores y vendedores esperando a precios fijos. En su lugar, los operadores intercambian tokens directamente contra una pool de liquidez compartida. Cuanto más pequeña es esa pool, mayor es el impacto que una venta puede tener sobre el precio.
De 2017 a hoy
FUN se remonta al auge cripto de 2017. Entonces, el desarrollador FunFair Technologies recaudó 26 millones de dólares (23,4 millones de euros) en cuatro horas para construir juegos de casino en línea basados en blockchain. El proyecto opera ahora bajo el nombre de FUNToken.
La venta estuvo relacionada con el gran hackeo de Binance, en el que se sustrajeron más de 6.000 millones de dólares (5.400 millones de euros) de hot wallets. Se trata del mayor robo de criptomonedas de la historia. Según Arkham Intelligence, además de grandes activos como tether, USD Coin, Bitcoin, Ether y Solana, también había tokens más pequeños, entre ellos FUN, PROM, RSR, RED, OGN y GTC.
Los emisores de stablecoins Tether y Circle congelaron rápidamente los tokens que pudieron controlar, y otros emisores siguieron su ejemplo. FUNToken pidió a los exchanges centralizados que suspendieran temporalmente los depósitos de FUN como medida de precaución. Sin embargo, en los exchanges descentralizados como Uniswap no se puede detener la negociación, y el hacker aprovechó precisamente eso.
Las consecuencias más amplias del ataque también son visibles en otras plataformas de negociación: los retiros institucionales en los exchanges de criptomonedas aumentaron después de que el hackeo siguiera presionando la confianza en los mercados centralizados.
Por qué esto importa
Para los inversores europeos en criptomonedas, esto muestra lo vulnerables que pueden ser los tokens más pequeños cuando grandes cantidades llegan de golpe al mercado. Además, el hackeo de Binance vuelve a poner el foco en la seguridad de los exchanges y en la pregunta de cuánta liquidez tiene realmente un mercado cuando una gran cartera empieza a vender. Esto es relevante para cualquiera que opere con altcoins con una pool limitada o un volumen diario bajo.
