El sector eólico británico busca en la minería de bitcoin una salida para los costes de red
Los parques eólicos escoceses reciben millones por desconectarse; el informe ve en la minería de bitcoin un comprador flexible del excedente de electricidad. También se cuestionan las normas bancarias y fiscales británicas para las criptomonedas.
Puntos clave
- Los parques eólicos británicos pagan cada año más de 1.000 millones de libras para desconectarse temporalmente, y la minería de bitcoin puede absorber parte de ese excedente de electricidad.
- El informe ve sobre todo oportunidades en Escocia, donde la producción eólica crece más rápido de lo que la red puede transportar electricidad a Inglaterra.
- Los autores sostienen que las normas británicas y las restricciones bancarias siguen frenando el desarrollo de un mercado cripto maduro.
Los parques eólicos británicos pagan cada año más de 1.000 millones de libras para desconectarse temporalmente. Un nuevo informe sostiene que la minería de bitcoin puede absorber parte de ese excedente de electricidad. Según el Bitcoin Policy Institute, la principal oportunidad está en Escocia, donde la producción eólica creció más rápido de lo que la red puede soportar para transportar electricidad a Inglaterra.
La energía eólica escocesa sigue atascada
En la práctica, los operadores de red pagan a los parques eólicos escoceses para que no suministren electricidad, mientras que las centrales de gas en otras zonas deben producir más. El informe, elaborado por el director del BPI, Conner Brown, y Joey Garcia, de Xapo Bank, califica la minería de bitcoin como un comprador flexible de electricidad que puede activarse rápidamente y también desconectarse cuando sea necesario.
Según el informe, esa flexibilidad es más importante que en los centros de datos tradicionales. Estos suelen necesitar un suministro eléctrico estable y, por lo general, están más cerca de grandes redes urbanas. En cambio, los mineros de bitcoin pueden operar, según los autores, con electricidad barata o que de otro modo se desconectaría, sin que un cliente sufra un impacto directo.
El informe cita una investigación entre diez empresas de minería, que mostró que las instalaciones redujeron su consumo eléctrico entre el 5% y el 31% del tiempo en función de las condiciones de la red. Los autores sostienen que el Department for Energy Security and Net Zero del Reino Unido y el National Energy System Operator deberían estudiar si este tipo de instalaciones pueden ubicarse detrás de los cuellos de botella de la red, especialmente a lo largo de la frontera entre Escocia e Inglaterra.
Por qué esto importa para Europa
Para los lectores europeos, esto es especialmente relevante porque muestra cómo la infraestructura cripto puede vincularse con la política energética. En 2025, los parques eólicos escoceses ya recibieron alrededor de 343 millones de libras por producir menos, lo que representa más del 98% de los costes británicos de desconexión. Eso hace que el debate sobre compradores flexibles de electricidad, como la minería de bitcoin, también resulte interesante fuera del Reino Unido.
Más allá de la energía
El informe también utiliza la cuestión energética para plantear un argumento más amplio sobre el mercado cripto británico. Según los autores, el país sí cuenta con una base jurídica sólida para Bitcoin, pero las restricciones bancarias, las normas fiscales y los cambios regulatorios frenan el desarrollo de un mercado maduro.
En ese contexto, señalan una contradicción llamativa en torno a la inversión minorista. El regulador británico FCA ya había permitido antes el acceso minorista a los crypto exchange-traded notes, pero los cambios fiscales de abril volvieron a excluir las compras en Stocks and Shares ISAs. Como resultado, estos productos solo son aptos ahora para los Innovative Finance ISAs, una estructura de nicho en la que no opera ningún gran proveedor.
Los bancos también siguen siendo, según el informe, un obstáculo. Una investigación del U.K. Cryptoasset Business Council mostraría que aproximadamente el 40% de las transferencias minoristas hacia crypto exchanges son bloqueadas o retrasadas por bancos británicos. Brown afirmó en una declaración adjunta que un mercado regulado solo funciona si los clientes pueden mover su dinero de forma fiable y si las empresas legítimas no se enfrentan a restricciones amplias.