Celsius reclama 6.360 BTC a BitMEX tras las liquidaciones
La masa concursal de Celsius afirma que BitMEX fue responsable de liquidaciones forzosas durante el desplome por la Covid. La reclamación llega mientras el exchange dejará de operar el 23 de septiembre.
Puntos clave
- Celsius reclama a través de su masa concursal 6.360 BTC a BitMEX tras liquidaciones forzosas durante el desplome por la Covid en marzo de 2020.
- Según la demanda, las monedas valen ahora unos 495 millones de dólares y el caso se presentó el 12 de septiembre en Nueva York.
- Celsius y BitMEX chocan por las prácticas de negociación, mientras que las acusaciones aún no han sido probadas.
El prestamista de criptoactivos en quiebra Celsius Network reclama a través de su masa concursal 6.360 BTC a BitMEX tras liquidaciones forzosas durante el desplome por la Covid en marzo de 2020. Las monedas valen ahora aproximadamente 495 millones de dólares (429 millones de euros). El caso se presentó el 12 de septiembre ante el tribunal de quiebras estadounidense en Nueva York.
Demanda en Nueva York
La demanda fue presentada por Blockchain Recovery Investment Consortium, la entidad designada en la quiebra de Celsius para cobrar reclamaciones. En el caso figuran como demandados, entre otros, HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings y HDR Global Services. Según Celsius, esas entidades están repartidas entre Bermudas, las Islas Caimán, Inglaterra, Hong Kong, Seychelles y Estados Unidos.
Celsius afirma que el 12 de marzo de 2020 perdió 1.325,84 BTC en una sola liquidación. Un día después, el fondo de inversión JST habría perdido otros 5.034,33 BTC. Ambas posiciones solo eran rentables si Bitcoin se mantenía estable o subía. La demanda también sostiene que BitMEX controlaba tanto el sistema de liquidaciones como el fondo de seguros que lo respaldaba.
Choque con la versión de Celsius
La acusación choca con la forma en que Celsius se presentó durante años. La empresa pagaba intereses sobre los depósitos de los clientes y se comercializaba como un proveedor de estrategias de bajo riesgo y neutrales al delta, como arbitraje, captación de tasas de financiación y operaciones de carry trade. Sin embargo, en un expediente de quiebra de julio de 2022, Celsius afirmó que detrás de esas declaraciones operaba con varios mecanismos de derivados y de asignación de capital altamente especulativos. El investigador designado por el tribunal llegó después a una conclusión similar.
Ese contexto hace que la reclamación actual sea especialmente sensible para los seguidores del sector cripto. Celsius colapsó en 2022 con un gran agujero en su balance, y el caso contra BitMEX vuelve a mostrar cuán grandes pueden seguir siendo los daños de los primeros años de apalancamiento del mercado cripto. Para los lectores europeos, lo más relevante es que este tipo de procedimientos de quiebra suele prolongarse durante años y todavía puede generar reclamaciones legales mucho tiempo después.
BitMEX se retira
La demanda es la segunda contra BitMEX desde que la empresa anunció en julio que empezaría a reducir su actividad. El exchange de criptomonedas dejará de operar el 23 de septiembre. Esto da un peso adicional al caso, porque la masa concursal intenta ahora recuperar valor de un periodo que para muchos operadores sigue siendo sinónimo de liquidaciones extremas y riesgos elevados.
Las acusaciones aún no han sido probadas. Aun así, el caso encaja en una secuela más amplia del colapso de FTX y de otros grandes sobresaltos del sector, en la que antiguas posiciones de negociación, quiebras y reclamaciones siguen cruzándose.
