La CFTC prepara normas sobre criptoactivos si la Clarity Act se atasca
El regulador no quiere esperar al Senado y ya trabaja en su propio marco para los mercados de criptoactivos. Eso debería aportar claridad para protocolos y empresas, incluso si la Clarity Act fracasa.
Puntos clave
- La CFTC estadounidense prepara su propio marco regulatorio para criptoactivos si la Clarity Act fracasa en el Senado.
- El presidente Mike Selig quiere utilizar las competencias existentes para permitir que los mercados y protocolos de criptoactivos operen legalmente.
- El Senado aún tiene tres semanas para aprobar la Clarity Act con 60 votos; la Cámara ya aprobó la propuesta.
La CFTC estadounidense ya prepara una vía alternativa para las normas sobre criptoactivos si la Clarity Act fracasa en el Senado. El presidente Mike Selig dijo el jueves que, en ese caso, su regulador podría elaborar por sí mismo un marco para los mercados de criptoactivos utilizando las competencias existentes.
La CFTC no quiere esperar
Selig dijo ante el Innovation Advisory Committee que ha ordenado a su equipo trabajar en una categoría regulatoria para los mercados de criptoactivos, comparable a la categoría ya existente para los designated contract markets. Según él, con ello la CFTC podría reaccionar con rapidez si el Congreso no aprueba una nueva ley.
En ese contexto, adoptó un tono político inusualmente firme para un regulador en funciones. Según Selig, si la Clarity Act sigue bloqueada por la oposición demócrata, la CFTC debe utilizar las competencias existentes para establecer igualmente un régimen para los mercados de criptoactivos.
Selig también vinculó esto con los desarrolladores. Según él, su equipo debe explorar normas que permitan ofrecer protocolos en Estados Unidos de una manera legal y conforme al cumplimiento normativo.
Crece la presión sobre el Senado
La Clarity Act sigue en el Senado, donde la probabilidad de éxito, según el texto, se ha reducido a medida que pasan las semanas. El Senado aún dispone de una última ventana de tres semanas para que la ley alcance los 60 votos necesarios.
Un punto abierto importante es si la Casa Blanca aceptará una disposición ética modificada propuesta por los senadores Ruben Gallego y Thom Tillis. Según Selig, aprobar la Clarity Act sigue siendo la mejor manera de fijar una estructura de mercado para criptoactivos con visión de futuro.
Esa ley ya ha recorrido un largo camino. La Cámara de Representantes aprobó la propuesta el 17 de julio de 2025 por 294 votos a favor y 134 en contra, tras lo cual pasó al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado.
Qué significa esto para las criptomonedas en EE. UU.
Para los seguidores europeos del sector cripto, lo más relevante es que EE. UU. parece estar avanzando ahora por dos vías al mismo tiempo: legislación a través del Congreso y normas propias a través de los reguladores. Eso puede ser importante para las empresas cripto que quieran seguir activas en el mercado estadounidense o volver a escalar allí.
En el mismo encuentro, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, se refirió a la presión jurídica anterior bajo el ex presidente de la SEC Gary Gensler. Dijo que eso obligó a su empresa a crecer fuera de EE. UU. y que hacen falta normas más claras para poder aprovechar esa tecnología de forma responsable.
El bloqueo político en torno a la Clarity Act no es nuevo. En una fase anterior, CLARITY Act se atasca en el Senado por la ética de Trump ya advertía de que la cláusula ética era uno de los mayores obstáculos en el Senado.
