La CFTC arrastra a Utah a la disputa sobre Kalshi y los mercados de predicción
El regulador quiere impedir que Utah bloquee los contratos de eventos de Kalshi, mientras la batalla por la supervisión de los mercados de predicción ya se libra en diez estados.
Puntos clave
- La CFTC ha presentado una demanda federal para impedir que Utah bloquee las apuestas en mercados de predicción relacionadas con Kalshi.
- El regulador sostiene que los contratos de eventos entran en su competencia exclusiva, no en la del estado de Utah.
- El caso forma parte de una batalla legal más amplia, en la que la CFTC ya litiga contra diez estados y los jueces emiten fallos divididos.
El regulador estadounidense CFTC ha presentado una demanda federal para impedir que Utah frene las apuestas en mercados de predicción en el estado. El conflicto gira en torno a si Kalshi puede ofrecer en Utah contratos que se parecen a apuestas, mientras que el juego está constitucionalmente prohibido allí.
Lucha por la supervisión
La CFTC pide al juez que suspenda la acción de cumplimiento de la fiscal general de Utah de la semana pasada. Esa acción tenía como objetivo limitar a Kalshi en la oferta de estos productos a los residentes del estado. Según el regulador, esto entra en su propia competencia, no en la del estado.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, afirmó que los contratos de eventos no solo sirven para cobertura e inversión, sino que también aportan información sobre el resultado de acontecimientos futuros. Con ello, defendió de nuevo la postura de que la CFTC debería ser el único regulador de los mercados de predicción.
Más estados en el punto de mira
El caso no es aislado. La CFTC ya litiga contra diez estados y también ha dejado claro en otros procedimientos que reclama competencia exclusiva sobre los mercados de predicción. En casos anteriores, el regulador ha seguido la misma línea, entre otros, en Wisconsin y Massachusetts, lo que muestra hasta qué punto se ha ampliado el conflicto.
La batalla legal se ha vuelto aún más compleja por las distintas resoluciones de jueces federales. Tres tribunales federales de apelación llegaron a dos fallos a favor de los estados y uno a favor de Kalshi. En Utah, un juez federal se inclinó antes por el estado, y ese caso sigue en apelación.
Por qué esto es relevante
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es especialmente relevante porque los mercados de predicción se acercan cada vez más a la frontera entre cripto, derivados y regulación. El resultado puede mostrar hasta qué punto los reguladores estadounidenses quieren delimitar su propio papel, incluso cuando los productos quedan fuera del mercado cripto tradicional. Eso hace que el caso de Kalshi sea más interesante que un simple conflicto local en Utah.
También dentro de la política estadounidense el debate sigue siendo intenso. Gary Gensler, el expresidente de la SEC bien conocido en los círculos cripto, presentó un escrito ante el Tribunal Supremo en el que sostiene precisamente que la ley en la que se apoya la CFTC no fue concebida para trasladar las apuestas deportivas de los estados al regulador. El exsenador Chris Dodd también respaldó la postura de Utah en un escrito amicus.
Mientras tanto, el mercado más amplio de contratos de eventos sigue creciendo con rapidez. En un acuerdo reciente entre la CFTC, la NBA y Kalshi quedó claro cómo las competiciones deportivas y los mercados de predicción se entrelazan cada vez más.
