Las criptomonedas se convierten en arma en la batalla electoral estadounidense
Los demócratas utilizan los gastos en criptomonedas de Ripple, Coinbase y Fairshake para presentar a sus rivales como demasiado dependientes del gran dinero. Así, la campaña convierte los activos digitales en un símbolo político en Washington.
Puntos clave
- Las criptomonedas se han convertido en un tema visible en la campaña electoral estadounidense, sobre todo como herramienta de ataque contra los rivales.
- Los candidatos demócratas vinculan el sector con grandes flujos de dinero, influencia y preocupaciones por el enriquecimiento personal.
- El sector cripto gastó en 2026 unos 189 millones de dólares, pero para muchos votantes las criptomonedas siguen sin ser un tema principal.
Las criptomonedas se han convertido por fin en un tema visible en la campaña electoral estadounidense, pero no de la manera que el sector querría. Los candidatos demócratas utilizan precisamente la industria para presentar a sus adversarios como demasiado dependientes de grandes flujos de dinero. Mientras tanto, el propio sector sigue gastando millones en campañas políticas, sin mencionar explícitamente las criptomonedas en esos anuncios.
Las criptomonedas como punto de ataque
En varias contiendas, las criptomonedas se utilizan como prueba de la supuesta influencia de empresas y donantes. El senador Mark Warner intenta golpear a Donald Trump y a sus aliados con un anuncio en el que señala los ingresos de Trump procedentes de su memecoin cripto y otros intereses empresariales. Warner no lo llama gobierno, sino grift. También el exsenador Sherrod Brown utiliza el gran gasto del sector contra él mismo como arma política en su regreso al Senado en Ohio.
Brown dijo en una entrevista que el sector cripto y el de los centros de datos ya han gastado hasta 40 millones de dólares (35,6 millones de euros) en la lucha por su escaño. Según él, se trata de un intento frontal de comprar influencia. En Florida, el candidato Oliver Gilbert sigue la misma línea después de que Fairshake gastara 2 millones de dólares (1,8 millones de euros) en un intento fallido de derrotarlo en las primarias. Afirma que los grupos de interés cripto lo atacan con dinero oscuro y que quiere proteger a los mayores de las estafas cripto.
Grandes gastos, poco apoyo
La apuesta política del sector este año es mayor que en el ciclo electoral anterior. Según el contexto proporcionado, el sector cripto gastó en las elecciones de 2026 unos 189 millones de dólares (168 millones de euros), más que los 170 millones de dólares (151 millones de euros) de 2024. Grandes nombres como Ripple, Coinbase y Crypto.com figuran entre los mayores financiadores, mientras que Fairshake ya ha recaudado más de 193 millones de dólares (172 millones de euros) para las elecciones de mitad de mandato.
Eso convierte al sector en uno de los mayores financiadores políticos de la campaña. Sin embargo, las criptomonedas siguen sin ser un tema principal para muchos votantes. Una encuesta de CoinDesk de mayo mostró que el tema ocupa un lugar bajo en la lista de prioridades, mientras que las preocupaciones por la corrupción gubernamental obtienen una puntuación mucho más alta. Para los demócratas, esa es precisamente la oportunidad para vincular las criptomonedas con Trump, sus intereses empresariales y las preocupaciones más amplias sobre el enriquecimiento personal.
Por qué esto importa para Europa
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es relevante porque las elecciones estadounidenses pueden influir directamente en el tono del debate sobre regulación. Si cambia la composición del Congreso, eso puede aumentar o reducir la probabilidad de nueva legislación para los activos digitales. El debate también muestra con qué rapidez las criptomonedas pasan en Washington de ser un tema de nicho a un símbolo político más amplio de poder, dinero y supervisión.
