Acuerdos de venture cripto caen más de un 60%
La cantidad mensual de acuerdos de venture en el sector blockchain ha disminuido considerablemente.
La cantidad mensual de acuerdos de venture en el sector blockchain ha disminuido significativamente disminuido. En febrero se registraron solo 116 inversiones privadas en cripto, una de las cifras más bajas de los últimos años.
Para comparar: en octubre eran más de 300. Esto significa una caída de más del 60 por ciento en apenas cinco meses.
Las inversiones de venture son financiaciones que los proveedores de capital de riesgo otorgan a empresas jóvenes. A cambio, obtienen acciones de la empresa o, como suele ocurrir en proyectos blockchain, tokens.
Esta caída, sin embargo, se alinea con las condiciones generales del mercado. En particular, las tensiones comerciales impulsadas por el expresidente estadounidense Donald Trump han reducido la tolerancia al riesgo en los mercados financieros.
La disminución de las inversiones en venture capital es perceptible en todas partes: todos los sectores dentro de Web3 muestran una caída en el número de acuerdos en comparación con su pico en 2024.
A pesar del menor número de transacciones, el valor total de las inversiones en febrero se mantuvo relativamente estable en alrededor de mil millones de dólares.
En marzo hubo una excepción: la megadeal entre Binance y MGX, con sede en Abu Dabi. En esta operación se invirtieron más de dos mil millones de dólares en el exchange.
Aunque los acuerdos tradicionales de venture parezcan enfriarse, están surgiendo nuevos modelos de inversión. Así Coinbase Ventures recientemente lanzó un grupo de inversión en la plataforma Echo, centrado en proyectos Base. Esto permite a operadores individuales agrupar sus recursos e invertir conjuntamente en proyectos Web3.
Mientras tanto, el inversor cripto Haseeb Qureshi compartió recientemente una historia notable: rechazó una inversión en Solana en 2018. A la postre, un error gigantesco: los rendimientos perdidos podrían haber superado el 325.000 por ciento. Lo describió como “el mayor error de inversión de todos los tiempos.”
