CZ propone congelar el Bitcoin de Satoshi por el riesgo cuántico
CZ pone sobre la mesa una idea controvertida: congelar, tras una actualización de la red, posibles Bitcoin inactivos y vulnerables a la computación cuántica. El debate toca de lleno la seguridad y el principio de propiedad de Bitcoin.
Puntos clave
- El fundador de Binance, CZ, propuso congelar el Bitcoin de Satoshi Nakamoto y otras monedas inactivas desde hace mucho tiempo y vulnerables a la computación cuántica, después de una actualización de la red.
- El debate surge tras investigaciones que sugieren que los ordenadores cuánticos podrían romper firmas digitales en cuestión de minutos y, así, amenazar las carteras de Bitcoin.
- CZ considera que se trata de una decisión que debe tomar la comunidad de Bitcoin; la propuesta toca directamente la norma de que nadie debe confiscar las monedas de otra persona.
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, conocido como CZ, ha planteado la idea de congelar el Bitcoin de Satoshi Nakamoto y otras monedas vulnerables a la computación cuántica y que llevan mucho tiempo inactivas, si no se trasladan después de una futura actualización de la red. No lo presentó como un plan personal, sino como una cuestión que la comunidad de Bitcoin debe debatir.
Riesgo cuántico y direcciones de Bitcoin vulnerables
El debate sobre los ordenadores cuánticos y su impacto en Bitcoin ha recibido recientemente una atención adicional después de que Google Quantum AI publicara una investigación que sugiere que la criptografía detrás de las firmas digitales podría romperse en cuestión de minutos con menos de 500.000 qubits. Esto significa que los ordenadores cuánticos podrían derivar claves privadas a partir de claves públicas, lo que dejaría las carteras expuestas al robo.
Más de un tercio de todas las direcciones de Bitcoin ya ha revelado una clave pública en la cadena, por lo que potencialmente están expuestas a ataques cuánticos. Según las estimaciones, Satoshi Nakamoto habría minado alrededor de 1,1 millones de BTC en 2009 y 2010, lo que, con el precio actual de unos $63.000 (€54.900), equivale a un valor aproximado de $70 mil millones (€61 mil millones).
Propuesta de congelación y decisión de la comunidad
CZ subrayó que no propone personalmente congelar la dirección de Satoshi, sino que se trata de una decisión que debe tomar la comunidad. Sugirió un plazo de aproximadamente un año, tras el cual las monedas que permanezcan en direcciones vulnerables serían bloqueadas mediante una bifurcación de la red. Esta idea se alinea con el concepto de BIP-361, una propuesta de, entre otros, Jameson Lopp, que defiende una transición gradual hacia una criptografía resistente a la computación cuántica. Este plan incluye bloquear las transacciones hacia direcciones vulnerables unos años después de la activación y declarar inválidas las firmas heredadas.
Coinbase también advirtió recientemente que Bitcoin debe empezar ya con un plan de migración poscuántica, porque una parte de las monedas podría seguir siendo vulnerable si las direcciones nunca se trasladan. En ese debate también entra la cuestión de qué debe ocurrir con las monedas que no pasen a tiempo a direcciones resistentes a la computación cuántica.
Aunque la propuesta ofrece una forma de disuadir a los ladrones cuánticos, también afecta a una norma fundamental de Bitcoin: nadie puede confiscar las monedas de otra persona. Congelar monedas puede ser visto por muchos como una confiscación, lo que hace que el debate sea complejo.
Relevancia para los usuarios europeos de criptomonedas
Para los inversores y usuarios europeos de criptomonedas, este debate es relevante porque muestra cómo el mercado cripto se prepara para riesgos tecnológicos que pueden amenazar la seguridad de grandes cantidades de Bitcoin. El resultado de estas decisiones de la comunidad puede influir en el valor y en la confianza en Bitcoin como reserva de valor segura a largo plazo. También subraya la importancia de seguir de cerca los avances en criptografía resistente a la computación cuántica dentro del sector blockchain.
