Los demócratas ganan el Senado y la Cámara, y el sector cripto teme un rumbo más estricto
El regreso de Sherrod Brown y la posible influencia de Elizabeth Warren aumentan la presión sobre la legislación relativa a activos digitales, stablecoins y DeFi en Washington.

Puntos clave
- Tras las elecciones de mitad de mandato, los demócratas parecen a punto de tomar el control del Congreso estadounidense, lo que podría dejar menos margen al sector cripto.
- Sherrod Brown probablemente volverá al Senado, mientras que Elizabeth Warren podría asumir un papel destacado en la comisión bancaria.
- La fallida CLARITY Act muestra lo difícil que sigue siendo lograr un amplio apoyo para una nueva legislación cripto en Estados Unidos.
Los demócratas parecen a punto de tomar el control del Congreso estadounidense tras las elecciones de mitad de mandato. Para el sector cripto, eso podría significar menos margen en Washington para una legislación favorable. Se espera que el partido gane más influencia sobre la agenda, mientras que las comisiones clave podrían mostrarse más críticas con las criptomonedas y con las nuevas normas para el sector.
El Senado gira hacia los demócratas
Uno de los resultados más destacados es el regreso de Sherrod Brown al Senado. El sector cripto había invertido millones de dólares para bloquear su regreso, pero el exsenador demócrata parece encaminado a volver a Washington. Brown lleva años siendo uno de los críticos más duros de las criptomonedas en el Congreso.
Además, los demócratas parecen encaminados a lograr la mayoría en el Senado, con todavía algunos estados que podrían influir en el resultado final. Esto es relevante para el sector, porque el partido obtendría entonces más influencia sobre las comisiones necesarias para una nueva legislación sobre activos digitales.
Más viento en contra en Washington
Para el sector cripto, lo más importante es que el apoyo republicano desde la Casa Blanca será menos determinante si el Congreso cambia de color político. Los legisladores demócratas que ya participaron este año en las negociaciones sobre la Digital Asset Market Clarity Act querían más normas contra los flujos de dinero ilícitos, más restricciones a la participación de funcionarios públicos en el sector y una protección al consumidor más estricta.
A ello se suma que la senadora Elizabeth Warren, considerada por la industria como una de las opositoras más firmes a las criptomonedas, podría asumir un papel destacado en la Comisión Bancaria del Senado. Brown también podría recuperar influencia en asuntos relacionados con las criptomonedas, aunque todavía no está claro qué cargo exacto obtendrá.
La Cámara mantiene espacio para la legislación
En la Cámara de Representantes sigue habiendo apoyo para las criptomonedas, pero allí también podría desplazarse el poder hacia presidentes de comisión demócratas. Eso podría cambiar el tono del debate, aunque la Cámara sigue siendo tradicionalmente la cámara en la que la legislación sobre activos digitales avanza con más facilidad.
La fallida CLARITY Act muestra lo difícil que sigue siendo encontrar un apoyo amplio para un nuevo marco regulatorio para las criptomonedas en EE. UU. La ley debía aclarar cómo se reparten las tareas entre la SEC y la CFTC, pero la propuesta se estancó por el debate sobre las recompensas en stablecoin, las finanzas descentralizadas y la ética en torno a los cargos públicos. Para los lectores europeos, esto es relevante porque la orientación estadounidense suele influir en el debate más amplio sobre la supervisión, la estructura del mercado y el margen de maniobra de las empresas cripto para operar.
La disputa por Brown ya desempeñó antes un papel en la campaña, cuando el sector intentó impedir su regreso mediante una costosa campaña en contra en Ohio.