Ethereum se negocia con más actividad pese a un libro de órdenes más delgado
CoinGecko observa que la profundidad del libro de órdenes de Ether retrocede, a pesar de una fuerte subida trimestral. Solana y XRP también muestran cambios en la liquidez y la presión de negociación.
Puntos clave
- Ethereum subió 70% en el tercer trimestre, pero la liquidez se volvió más delgada y las órdenes grandes tienen así un impacto más rápido en el precio.
- La profundidad media diaria del mercado de Ether se situó entre 35% y 45% de la de Bitcoin, mientras que un año antes todavía era de al menos 60%.
- CoinGecko informó que los saldos de Ethereum en exchanges cayeron en febrero de 2026 a casi 15,3 millones de ETH, un mínimo de 10 años.
Ethereum tuvo en el tercer trimestre un mejor rendimiento de precio que Bitcoin, pero al mismo tiempo se volvió más difícil negociar el token. Según CoinGecko, la liquidez se redujo, lo que hace que las órdenes grandes puedan influir más rápido en el precio.
Ether pierde profundidad
Ether subió 70% en el trimestre, mientras que Bitcoin ganó 42%. Aun así, la profundidad media diaria del mercado de Ether entre el 6 de julio y el 30 de septiembre se situó en solo 35% a 45% de la de Bitcoin. Un año antes, esa cifra era todavía de al menos 60%, según CoinGecko.
Los datos muestran que un precio más alto no implica automáticamente un libro de órdenes más profundo. CoinGecko calificó por ello como pronunciado el descenso frente al año pasado. Al mismo tiempo, Ether siguió siendo razonablemente negociable. Según el informe, la mayoría de los exchanges mantienen todavía más de 1 millón de dólares (0,9 millones de euros) de profundidad por lado dentro de 0,15% del precio de mercado.
CoinGecko también informó que los saldos de Ethereum en exchanges cayeron en febrero de 2026 a un mínimo de 10 años de casi 15,3 millones de ETH. Esto apunta a una menor oferta disponible de forma directa en los exchanges, lo que encaja con la liquidez más delgada que se hizo visible en el tercer trimestre. Esto coincide con la caída de la oferta en exchanges, que ya había señalado antes una menor cantidad de ETH disponible de forma directa.
Solana y XRP en el foco
La liquidez de Solana también disminuyó, aunque CoinGecko analizó allí una banda más amplia alrededor del precio. La profundidad dentro de 2% del precio de mercado bajó de unos 28 millones de dólares (24,9 millones de euros) por lado el año pasado a alrededor de 20 millones de dólares (17,8 millones de euros) este año. Esto indica sobre todo cuánta presión de compra o venta puede absorber el mercado sin que el precio se mueva mucho más.
XRP mantuvo en el mismo periodo una profundidad total de unos 30 millones de dólares (26,7 millones de euros). Sin embargo, los libros de órdenes estaban claramente inclinados hacia el lado comprador, con casi 18 millones de dólares (16 millones de euros) en bids frente a 14 millones de dólares (12,5 millones de euros) en asks. CoinGecko señaló además que XRP tiene una mayor capitalización de mercado que Solana, pero menos profundidad dentro de 2% del precio, mientras que Solana sigue negociándose más en un día medio.
Qué significa esto para los traders
Para los traders europeos de cripto, esto es especialmente relevante porque la liquidez suele determinar con qué facilidad una posición puede entrar o salir del mercado. Un token puede subir con fuerza y, aun así, volverse menos profundo para negociar. Eso hace que los datos del libro de órdenes, además del precio en sí, sean especialmente importantes en transacciones de mayor tamaño y en tokens como Ethereum, Solana y XRP.
