¿La regulación de las criptomonedas en EE. UU. marca un giro?

La regulación en EE. UU. tiene el potencial de impulsar el mercado de criptomonedas o hundirlo en la profundidad eterna.

La regulación en EE. UU. tiene el potencial de impulsar el mercado de criptomonedas o hundirlo en la profundidad eterna. Un repaso de la situación actual.

La presión regulatoria se aprieta alrededor del cuello del mercado de criptomonedas. En EE. UU. las voces de legislators que piden una supervisión más estricta de Bitcoin, Ethereum y compañía se han intensificado en los últimos días y semanas. Además de la desaceleración macroeconómica, también pesan las declaraciones a veces poco claras de los reguladores sobre el sentimiento.

Sin embargo, el vaso en este sentido puede verse como medio lleno. En el caso de leyes que fomentan la innovación en EE. UU., hay esperanza de un desarrollo libre de la nueva tecnología. Con la regulación adecuada, las criptomonedas podrían convertirse en una inversión legítima y a gran escala para inversores institucionales.

Actualmente hay varios acontecimientos en primer plano en Estados Unidos que podrían tener un impacto duradero en el precio del sector de las criptomonedas. Un resultado positivo de la cuestión regulatoria podría actuar como un posible catalizador para el siguiente ciclo alcista de las criptomonedas.

Ripple vs. SEC: ¿se vislumbra una sentencia judicial positiva?

Sobre todo la autoridad reguladora financiera SEC ha causado constantemente alboroto con su clasificación, hasta ahora algo ambigua, de ciertas criptomonedas como valores. Con su demanda contra el proveedor de pagos Ripple, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. permanece a la espera de un precedente sobre una posible violación de la normativa de valores por una criptomoneda. Una victoria de la SEC podría allanar el camino para una oleada de más demandas contra otros proyectos cripto. Incluso la segunda mayor criptomoneda, Ethereum, podría no escaparse.

Próximamente se espera una sentencia en el caso Ripple v. SEC. La empresa con sede en San Francisco ha luchado valientemente y continúa logrando pequeños éxitos. El influencer cripto "BitBoy" incluso asegura que la SEC ha abandonado la lucha contra Ripple.

Ripple, que en el espacio cripto es visto más como una rama del sector TradFi (finanzas tradicionales), surge inesperadamente como un rayo de esperanza en el bear market. A la espera de una posible victoria para Ripple, el precio de XRP ha subido significativamente en las últimas semanas, contrariamente a la dirección general del mercado.

Suponiendo que la SEC no logre clasificar una empresa blockchain relativamente centralizada (y dejando de lado las stablecoins de tercera generación) como un valor, la autoridad no tendría una base decisiva para reclamar más demandas. Esto sería un enorme alivio para todos los demás proyectos cripto, más descentralizados. Y una mayor certeza para inversores institucionales.

Regulación por cumplimiento

Hasta ahora, solo Bitcoin se discute como una inversión criptográfica general para empresas e instituciones. La regulación indeterminada del sector parece dejar a muchos con una imagen ambigua. En EE. UU. parece ser un mosaico fragmentado. Las autoridades siguen inclinándose hacia la regulación mediante cumplimiento, en lugar de una "regulación por reglas" que fomente la innovación.

En febrero, el presidente estadounidense Joe Biden firmó una orden ejecutiva sobre la regulación de criptoactivos. El 16 de septiembre se presentó una hoja informativa como una primera visión holística. Sin embargo, aún suena limitante.

Se habla de la "desarrollar responsable de activos digitales". Una cosa es clara: la mala reputación del sector continúa precediendo y también influye en los legisladores. La SEC, la CFTC y una sopa de letras de otras autoridades están mandatadas para "investigar y hacer cumplir de forma agresiva contra prácticas ilegales en el sector de los activos digitales".

Y actúan: la SEC lleva tiempo golpeando los dedos de la industria. Su director, Gary Gensler, considera muchas criptomonedas como valores emitidos de forma ilegal y exige más dureza contra los activos digitales.

Pero para algunos en el sector cripto, la acusación contra Ooki DAO por la Comisión de Comercio de Futuros e Opciones (CFTC) podría sentirse como una puñalada por la espalda. La autoridad ha sido hasta ahora bastante moderada en su actuación hacia el sector. Con la última sentencia, avanza en una ofensiva contra cualquier miembro de la DAO.

Se le acusa de ofrecer apalancamiento y negociación de margen ilegal. La organización descentralizada y autónoma no es reconocida como tal. Tampoco existían reglas cripto específicas como base para la demanda.

Buena regulación, mala regulación

Los legisladores en EE. UU. aparentemente aún no tienen la visión necesaria sobre la nueva tecnología en muchos sentidos. Esto también se demuestra con la prohibición de stablecoins algorítmicas que se debate en el Congreso. El colapso de Terra ya ocurrió en mayo. En el primer proyecto de ley, sin embargo, se indica que haría falta dos años para “estudiar cómo funcionan las stablecoins algorítmicas”.

Pero hay destellos de esperanza. La hoja de datos de la Casa Blanca también respalda la “innovación responsable”. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, cree que, como ocurrió alguna vez con el desarrollo de Internet en Silicon Valley, EE. UU. se verá obligado a conceder esa libertad innovadora por motivos de competitividad económica.

Y así, algunos senadores pro-cripto, con la "Responsible Financial Innovation Act", han llevado a cabo un primer intento de integrar de forma holística las criptomonedas en el marco legal existente, teniendo en cuenta los riesgos.

El proyecto de ley busca responder a las preguntas abiertas de las criptomonedas sobre impuestos, valores y protección del consumidor de una manera que fomente la innovación. La claridad que ello genere podría catapultar al sector de las criptomonedas.

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, está de acuerdo. En una entrevista con Cheeky Crypto, Hoskinson pronostica un "mega ciclo alcista" si la Responsible Financial Innovation Act entra en vigor en EE. UU. Según él, una regulación clara abriría el camino a una nueva ola de inversores institucionales en el sector. Incluso una pequeña asignación porcentual de sus carteras a criptomonedas podría significar un importante flujo de capital.