MicroStrategy presenta nuevos indicadores de Bitcoin en medio de preocupaciones por el riesgo de apalancamiento
Saylor busca hacer más transparente la posición de Bitcoin de MicroStrategy con nuevos indicadores, mientras los críticos advierten sobre el aumento del riesgo de apalancamiento y dilución.

Puntos clave
- Michael Saylor presentó nuevos indicadores de Bitcoin para aclarar mejor las tenencias de MicroStrategy y su posición financiera en torno a Bitcoin.
- Los críticos advierten sobre el aumento de la deuda, la posible dilución de las acciones ordinarias y una caída de MSTR por debajo del valor neto de Bitcoin.
- El balance de MicroStrategy sigue dependiendo en gran medida del precio de Bitcoin, lo que hace que la acción sea especialmente sensible a las fluctuaciones de precio.
Michael Saylor, presidente de MicroStrategy, ha introducido una nueva serie de indicadores de Bitcoin que deben aclarar las tenencias y la posición financiera de la empresa en torno a Bitcoin. Este anuncio llega en un momento en que la cotización de MicroStrategy (MSTR) ha caído de forma considerable y cotiza por debajo del valor de la reserva de Bitcoin, una vez deducidas la deuda y las obligaciones preferentes.
Nuevas métricas y su significado
MicroStrategy ya informa a los reguladores de cuatro indicadores clave de rendimiento (KPI): Bitcoin Per Share, BTC Yield, BTC Gain y BTC Dollar Gain. A partir de enero de 2026, la empresa también ha ajustado el método de cálculo de estas cifras para los periodos intermedios. Las métricas introducidas recientemente amplían este marco con la incorporación de CEBE BPS, que mide el Bitcoin por acción tras deducir las reclamaciones sénior, y un concepto denominado Amplification, que refleja la diferencia entre las mediciones tradicionales y las nuevas.
Según Saylor, no todas las obligaciones son iguales: las deudas a corto plazo y de alto coste pueden convertir el apalancamiento en un riesgo, mientras que las deudas a largo plazo y de bajo coste pueden crear valor adicional para los accionistas ordinarios. Sostiene que, si los rendimientos anuales de Bitcoin superan el coste del capital, una empresa bien capitalizada con una tesorería en Bitcoin puede obtener un mejor desempeño que el propio Bitcoin.
Críticas al apalancamiento y al riesgo para los accionistas
No obstante, los críticos expresan su preocupación por el aumento de la carga de deuda y la posible dilución de las acciones ordinarias. El analista Nic Pucrin señala que MicroStrategy cotiza actualmente en torno al 84% del valor bruto de Bitcoin y que cualquier nueva ronda de financiación podría empeorar la situación. La emisión de nuevas acciones reduce la cantidad de Bitcoin por acción, mientras que las acciones preferentes elevan aún más las obligaciones, que ahora superan los 13,5 mil millones de dólares.
Además, Quinn Thompson advierte que las acciones ordinarias de MSTR cotizan aproximadamente a 0,8 veces el valor liquidativo, mientras que existen 8,2 mil millones de dólares en deuda y acciones preferentes en circulación con tipos de interés de hasta el 11,5%. Esto lleva a la empresa a vender acciones por menos de su valor para obtener liquidez, algo que, según algunos observadores, constituye una estrategia insostenible.
Relevancia para los inversores europeos
Para los inversores europeos, es importante tener en cuenta que el balance de MicroStrategy depende en gran medida del precio de Bitcoin, que sigue siendo volátil. La estructura de deuda, incluidas las obligaciones convertibles con vencimiento hasta 2028, puede generar presión adicional si el precio de Bitcoin cae. Esto hace que las acciones de MicroStrategy sean especialmente sensibles a las fluctuaciones de precio, un factor importante a la hora de evaluar riesgos y oportunidades en el mercado cripto.
El resultado de esta situación depende en gran medida de la evolución futura del precio de Bitcoin. Un fuerte repunte podría justificar la estrategia de apalancamiento de Saylor, mientras que un mercado plano o bajista podría aumentar la presión sobre la posición financiera de MicroStrategy y perjudicar los intereses de los accionistas ordinarios.