Solana y Hyperliquid compiten por el comercio de SpaceX

Los perps de SpaceX y las acciones tokenizadas sitúan a Solana y Hyperliquid como un banco de pruebas para la formación de precios onchain. En particular, la pregunta de qué red atraerá primero a los mercados tradicionales ocupa un lugar central.

Puntos clave

• La negociación de acciones de SpaceX y futuros perpetuos en Solana y Hyperliquid se ha convertido en una disputa por convertirse en la puerta de entrada a los mercados tradicionales onchain.
• Brian Smith describe los futuros perpetuos como un caballo de Troya para llevar las finanzas tradicionales onchain y sostiene que la formación de precios ya está en marcha.
• El mercado de derivados descentralizados de Solana alcanzó en el segundo trimestre de 2026 un récord de 147 mil millones de dólares en volumen de perpetual swaps.

La negociación de acciones de SpaceX y de futuros perpetuos en Solana y Hyperliquid se ha convertido en un nuevo frente de competencia dentro del sector cripto. Para Brian Smith, presidente de la Jito Foundation, la cuestión no se limita al volumen negociado: lo decisivo es qué red logrará posicionarse como la vía de acceso a unos mercados financieros tradicionales que cada vez se negocian más onchain.

SpaceX como caso de prueba

La salida a bolsa de SpaceX el mes pasado captó la atención internacional, en parte porque la compañía pasó de inmediato a figurar entre las mayores del mundo. Para los operadores cripto, sin embargo, lo más relevante fue otro punto: las acciones tokenizadas y los perps vinculados a SpaceX empezaron a negociarse con fuerza en Solana y Hyperliquid, con miles de millones en volumen en juego. Smith considera que esto va mucho más allá de un nicho y sostiene que los perps funcionan como una especie de caballo de Troya para llevar las finanzas tradicionales onchain.

Esa lectura encaja con una tendencia más amplia. Durante las tensiones con Irán, los operadores acudieron a plataformas de derivados onchain, donde el oro y el petróleo se revalorizaron en tiempo real mientras CME permanecía cerrada. Episodios como ese muestran que los centros de negociación cripto ya no sirven únicamente para activos nativos, sino también para la formación de precios en mercados más amplios.

Por qué Solana debe ganar

La Jito Foundation respalda la infraestructura de ejecución y el ecosistema de liquid staking de Solana, y ahí es donde, según Smith, se concentra el reto. A su juicio, Solana ya dispone de la velocidad, el throughput y la estructura de costes necesarios para sostener este tipo de mercados, pero Hyperliquid tomó ventaja desde el principio porque el producto fue diseñado específicamente para operadores de derivados.

La competencia, por tanto, no se explica solo por la tecnología. La liquidez atrae liquidez, y quien consiga retener el flujo de negociación en domingo y fuera del horario bursátil habitual puede quedarse con una parte relevante del mercado. Smith señala que el precio implícito de SpaceX en los perps rondaba los 171 dólares y coincidía prácticamente con la primera cotización de 171 dólares, algo que, en su opinión, demuestra que estos mercados ya participan en la formación de precios.

Relevancia para los operadores europeos

Para los operadores cripto europeos, este desarrollo es importante porque muestra la rapidez con la que los derivados onchain se están acercando a los activos tradicionales. En el segundo trimestre de 2026, el mercado de derivados descentralizados de Solana alcanzó un récord de 147 mil millones de dólares en volumen de perpetual swaps, una cifra que apunta a una maduración acelerada de la estructura del mercado. Si más acciones pre-IPO, materias primas y productos similares a índices empiezan a negociarse a través de centros de negociación cripto, el papel de Solana y de redes comparables podría reforzarse aún más dentro del ecosistema. El avance de Solana en la negociación de acciones tokenizadas muestra hasta qué punto esta evolución puede acelerarse.