XXI se enfrenta a Strategy (MSTR): ¿qué hay detrás?
Bitcoiner contra Bitcoiner, Jack Mallers contra Michael Saylor: el ganador ya está decidido: Bitcoin.
Bitcoiner contra Bitcoiner, Jack Mallers contra Michael Saylor: el ganador ya está decidido: Bitcoin. La nueva empresa Twenty One busca desafiar la posición dominante de Strategy (antes MicroStrategy) y para ello invierte miles de millones en Bitcoin. Dada la impresionante evolución del precio de Strategy desde el inicio de su estrategia de Bitcoin, cuya acción ha subido más de un 2.000%, los inversores esperan una explosión similar en Twenty One. Una entrada podría ser lucrativa ahora, aunque se recomienda cautela. Para entenderlo, debemos mirar la relación entre Bitcoin y las altcoins.
Twenty One: “Tanto capital como sea posible para Bitcoin”
La misión de Twenty One es muy clara, como View post on XCEO Jack Mallers: "Nuestro objetivo es acumular la mayor cantidad de capital posible para comprar Bitcoin." La única regla: los inversores deben buscar un mayor Bitcoin por acción (Bitcoin per Share, BPS). Según sus propios datos, Twenty One posee actualmente 31.500 BTC frente a 267 millones de acciones en circulación, lo que equivale a un BPS de 0,00011783 BTC.
Además, la empresa quiere respaldar productos financieros basados en Bitcoin, como modelos de crédito, instrumentos de mercado de capitales y nuevas innovaciones que puedan sustituir productos financieros tradicionales. Una colaboración con Strike, el exchange de Bitcoin cuyo CEO es también Jack Mallers, no parece imposible.
¿Copia de estrategia o verdaderamente innovador?
A primera vista, Twenty One parece simplemente copiar el enfoque de Michael Saylor. Sin embargo, una presentación interna, "Project Mystery Investor Presentation", señala una distinción deliberada entre ambas compañías.
Twenty One afirma operar de forma más eficiente en capital. Mientras Strategy, con una capitalización de mercado de 92.000 millones de dólares, podría haber llegado a un punto en el que un alto rendimiento de Bitcoin fuera difícil, Twenty One podría conservar esa ventaja.
MSTR, MARA, CEP: la fuerza de la estrategia Bitcoin
Los inversores parecen confiar: tras el anuncio, la acción de Twenty One (actualmente CEP, pronto XXI) subió más de un 50%.
Sin embargo, Twenty One aún debe rendir a la par de Strategy. Desde que Strategy lanzó su estrategia de Bitcoin en agosto de 2020, el precio de MSTR ha subido un asombroso 2.300%, un crecimiento que incluso Bitcoin no logró igualar.
Otras compañías, como Metaplanet, mineras de Bitcoin e incluso GameStop, ya han copiado la estrategia de Bitcoin, con resultados variados.
Strategy frente a Twenty One: "Al final, ganan los Bitcoiner"
Michael Saylor, un maximalista de Bitcoin, dio la bienvenida a Twenty One. Con Strategy, marcó el tono y asesoró, entre otros, a Microsoft e incluso al gobierno de EE. UU. sobre compras de Bitcoin.
Strategy goza de la ventaja del pionero: como pionero de la estrategia empresarial de Bitcoin, disfruta de una dominación del mercado similar a la de Bitcoin frente a sus divisiones en altcoins como Bitcoin Cash y Bitcoin Gold.
Twenty One aún debe demostrar su valía, aunque cuenta con el respaldo de pesos pesados como Tether y Cantor Fitzgerald, lo que le aporta una base financiera sólida. Cantor Fitzgerald incluso tiene conexiones dentro del gobierno estadounidense.
El analista financiero Peter Duan View post on X: "Al final del recorrido, los Bitcoiner ganan de todos modos."
¿Entrar en Twenty One (XXI)?
Mirando el éxito de Strategy, una inversión en Twenty One parece atractiva. El salto del precio del 50% tras el anuncio lo dice todo.
Aun así, hay riesgo: tanto Strategy como Twenty One dependen de empresas, a diferencia de Bitcoin mismo, que no tiene una autoridad central. Aunque nadie espera que Jack Mallers o Michael Saylor abandonen su compromiso con Bitcoin, el futuro tampoco ofrece garantías.
Muchos Bitcoiner hardcore optan por limitarse a BTC puro, sin intervención de “acciones de Bitcoin”.
