Celsius réclame 6 360 BTC à BitMEX après des liquidations
La masse de Celsius affirme que BitMEX est responsable de liquidations forcées pendant le krach lié au Covid. Cette plainte intervient alors que la plateforme cessera de négocier le 23 septembre.
À retenir
- Celsius réclame, via sa masse, 6 360 BTC à BitMEX après des liquidations forcées pendant le krach lié au Covid en mars 2020.
- Selon la plainte, les coins valent désormais environ 495 millions de dollars et l’affaire a été déposée le 12 septembre à New York.
- Celsius et BitMEX s’opposent sur les pratiques de trading, tandis que les accusations n’ont pas encore été prouvées.
Le prêteur crypto en faillite Celsius Network réclame, via sa masse, 6 360 BTC à BitMEX après des liquidations forcées pendant le krach lié au Covid en mars 2020. Les coins valent désormais environ 495 millions de dollars (429 millions d'euros). L’affaire a été déposée le 12 septembre devant le tribunal des faillites américain à New York.
Procès à New York
La plainte a été déposée par Blockchain Recovery Investment Consortium, l’entité chargée dans la faillite de Celsius de recouvrer les créances. Dans cette affaire, HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings et HDR Global Services sont notamment cités comme défendeurs. Selon Celsius, ces entités sont réparties entre les Bermudes, les îles Caïmans, l’Angleterre, Hong Kong, les Seychelles et les États-Unis.
Celsius affirme avoir perdu 1 325,84 BTC lors d’une seule liquidation le 12 mars 2020. Un jour plus tard, le fonds d’investissement JST aurait perdu 5 034,33 BTC supplémentaires. Les deux positions n’étaient rentables que si Bitcoin restait stable ou progressait. La plainte indique également que BitMEX contrôlait à la fois le système de liquidations et le fonds d’assurance associé.
Un récit de Celsius remis en cause
Cette accusation contraste avec la manière dont Celsius s’est présenté pendant des années. L’entreprise versait des intérêts sur les dépôts des clients et se vendait comme un fournisseur de stratégies à faible risque et delta-neutres, telles que l’arbitrage, le funding-rate harvesting et les carry trades. Dans un dossier de faillite daté de juillet 2022, Celsius a toutefois indiqué qu’il utilisait derrière ces affirmations plusieurs mécanismes de produits dérivés et de prise de risque très spéculatifs. L’enquêteur nommé par le tribunal est ensuite parvenu à une conclusion similaire.
Ce contexte rend la plainte actuelle particulièrement sensible pour les lecteurs de crypto. Celsius s’est effondré en 2022 avec un important trou dans son bilan, et l’affaire contre BitMEX montre une nouvelle fois à quel point les dégâts hérités des premières années de levier sur le marché des cryptomonnaies peuvent encore être importants. Pour les lecteurs européens, l’essentiel est surtout que ce type de procédure de faillite s’étire souvent sur plusieurs années et peut encore donner lieu à des actions en justice longtemps après les faits.
BitMEX se retire
Cette action en justice est la deuxième visant BitMEX depuis que l’entreprise a annoncé en juillet qu’elle allait réduire ses activités. La plateforme d'échange crypto cessera de négocier le 23 septembre. Cela donne un poids supplémentaire à l’affaire, car la masse cherche désormais à récupérer de la valeur sur une période qui reste, pour de nombreux traders, synonyme de liquidations extrêmes et de risques élevés.
Les accusations n’ont pas encore été prouvées. L’affaire s’inscrit toutefois dans la suite plus large de la chute de FTX et d’autres chocs majeurs dans le secteur, où anciennes positions de trading, faillites et créances continuent de se croiser.
