La CFTC prépare des règles crypto si le Clarity Act s’enlise
Le régulateur ne veut pas attendre le Sénat et travaille déjà à son propre cadre pour les crypto asset markets. Celui-ci doit apporter de la clarté aux protocoles et aux entreprises, même si le Clarity Act échoue.
À retenir
- La CFTC américaine prépare son propre cadre réglementaire crypto si le Clarity Act s’enlise au Sénat.
- Le président Mike Selig veut utiliser les pouvoirs existants pour permettre aux crypto asset markets et aux protocoles d’opérer légalement.
- Le Sénat dispose encore de trois semaines pour adopter le Clarity Act avec 60 voix ; la Chambre des représentants a déjà approuvé le texte.
La CFTC américaine prépare déjà une voie alternative pour les règles crypto si le Clarity Act s’enlise au Sénat. Le président Mike Selig a déclaré jeudi que son régulateur pourrait alors, en s’appuyant sur ses pouvoirs existants, élaborer lui-même un cadre pour les crypto asset markets.
La CFTC ne veut pas attendre
Selig a expliqué au Innovation Advisory Committee qu’il avait demandé à ses équipes de travailler à une catégorie réglementaire pour les crypto asset markets, comparable à la catégorie existante des designated contract markets. Selon lui, cela permettrait à la CFTC de réagir rapidement si le Congrès ne produit pas de nouvelle loi.
Il a adopté un ton politique particulièrement affirmé pour un régulateur en exercice. Selon Selig, si le Clarity Act continue de s’enliser en raison de l’obstruction démocrate, la CFTC doit utiliser ses pouvoirs existants pour mettre en place malgré tout un régime pour les crypto asset markets.
Selig a également lié cette question aux développeurs. Selon lui, ses équipes doivent examiner des règles permettant aux protocoles d’opérer aux États-Unis de manière légale et conforme.
La pression monte au Sénat
Le Clarity Act se trouve toujours au Sénat, où les chances de succès se sont réduites au fil des semaines, selon le texte. Le Sénat dispose encore d’une dernière fenêtre de trois semaines pour faire adopter le texte avec les 60 voix requises.
Une question importante reste de savoir si la Maison Blanche acceptera une disposition éthique modifiée proposée par les sénateurs Ruben Gallego et Thom Tillis. Selon Selig, l’adoption du Clarity Act reste la meilleure manière de fixer une structure de marché pérenne pour la crypto.
Cette loi a déjà parcouru un long chemin. La Chambre des représentants a approuvé le texte le 17 juillet 2025 par 294 voix contre 134, avant qu’il ne soit transmis au comité bancaire du Sénat sur le logement et les affaires urbaines.
Ce que cela signifie pour la crypto aux États-Unis
Pour les lecteurs européens de crypto, l’essentiel est que les États-Unis semblent désormais avancer sur deux fronts à la fois : la législation via le Congrès et des règles propres via les régulateurs. Cela peut être important pour les entreprises crypto qui souhaitent rester actives sur le marché américain ou y accélérer à nouveau leur développement.
Lors de la même réunion, le dirigeant de Ripple Brad Garlinghouse a évoqué la pression juridique exercée auparavant sous l’ancienne présidence de la SEC, Gary Gensler. Il a déclaré que son entreprise avait dû se développer en dehors des États-Unis à cause de cela, et que des règles plus claires sont nécessaires pour utiliser cette technologie de manière responsable.
L’impasse politique autour du Clarity Act n’est pas nouvelle. À un stade précédent, CLARITY Act s’enlise au Sénat à cause de l’éthique liée à Trump avait déjà averti que la clause éthique constituait l’un des principaux points de blocage au Sénat.
