La communauté DeFi proteste contre la reconnaissance faciale sur dYdX
Pour obtenir un bonus de dépôt sur la plateforme décentralisée dYdX, les utilisateurs devaient s’identifier par reconnaissance faciale.
Pour obtenir un bonus de dépôt sur la plateforme décentralisée dYdX, les utilisateurs devaient s'identifier par reconnaissance faciale. Méthode douteuse, il s'avère.
La semaine dernière, la plateforme décentralisée dYdX a annoncé un programme de bonus pour les nouveaux utilisateurs de la plateforme. Les traders auraient la possibilité de recevoir un bonus de 25 dollars américains en USDC pour un dépôt de 500 USDC.
Le piège: pour être éligible au bonus, les utilisateurs devaient subir une « vérification de vivacité ». Pour ce faire, leur visage devait être scanné via leur webcam et comparé à d'autres scans faciaux. Cela visait à empêcher que le bonus soit demandé deux fois.
Après seulement deux jours, la plateforme a mis fin au programme de bonus. La raison officielle: la « demande écrasante » aurait attiré des milliers d'utilisateurs sur le site.
Réaction de la communauté
Cependant, la promotion n'a pas été bien accueillie par de nombreux partisans de la DeFi. Certains l'ont accusé sur X (Twitter) d'entraver intentionnellement la vie privée des utilisateurs. D'autres ont même accusé dYdX d'acheter ses utilisateurs, vendant ainsi leurs visages pour la promotion.
La plateforme décentralisée a réagi aux accusations en rappelant que la vérification de vivacité était une action volontaire. « Tout utilisateur qui se sent mal à l'aise à effectuer une vérification de vivacité peut néanmoins utiliser dYdX », indiquent les FAQ de la promotion.
Néanmoins, une motivation financière pour divulguer des données biométriques sur une plateforme mérite d'être examinée avec prudence. Elles promettent en pratique un accès libre et illimité.
Y a-t-il des autorités régulatrices impliquées ?
Outre l'atteinte à la vie privée des utilisateurs, Voir la publication sur X le fondateur de DeFi-Watch, Chris Blenc, a dit que la réglementation qui touche la DeFi pourrait avoir joué un rôle. Selon Blenc, la plateforme aurait « soudoyé des utilisateurs pour qu'ils renoncent à leur vie privée afin de satisfaire les régulateurs ». En conséquence, la promotion aurait été un moyen d'obtenir la conformité à la réglementation. Blenc souhaite au moins considérer l'action comme un « test de mécanismes potentiels » qui pourraient être nécessaires à l'avenir pour accéder à de telles plateformes.
Et en effet, l'accès libre et l'anonymat des plateformes DeFi heurtent de nombreux régulateurs financiers à travers le monde. Cela amène de nombreux projets à craindre une intervention des législateurs en matière de conformité aux lois de lutte contre le blanchiment d'argent ou à l'identité des clients. Suite à la saga Tornado Cash, c'est la réalité. Qu'il s'agisse délibérément ou non, dYdX propose ainsi un exemple dystopique d'application des règles KYC dans l'espace DeFi.
