Ethereum se négocie davantage malgré un carnet d’ordres plus mince
CoinGecko constate un recul de la profondeur du carnet d’ordres d’Ether, malgré un fort rallye trimestriel. Solana et XRP affichent eux aussi des évolutions de liquidité et de pression sur les échanges.
À retenir
- Ethereum a progressé de 70% au troisième trimestre, mais la liquidité s’est amincie et les ordres plus importants ont donc un impact plus rapide sur le cours.
- La profondeur quotidienne médiane du marché d’Ether s’est située entre 35% et 45% de celle de Bitcoin, alors qu’un an plus tôt elle atteignait encore au moins 60%.
- CoinGecko a indiqué que les soldes d’Ethereum sur les plateformes d’échange ont chuté en février 2026 à près de 15,3 millions d’ETH, un plus bas sur 10 ans.
Ethereum a affiché au troisième trimestre une performance de cours plus forte que Bitcoin, mais il est devenu en même temps plus difficile de négocier le token. Selon CoinGecko, la liquidité s’est amincie, ce qui peut faire peser plus rapidement les ordres importants sur le cours.
Ether perd en profondeur
Ether a progressé de 70% sur le trimestre, tandis que Bitcoin a gagné 42%. Pourtant, la profondeur quotidienne médiane du marché d’Ether s’est située entre le 6 juillet et le 30 septembre à seulement 35% à 45% de celle de Bitcoin. Un an plus tôt, elle atteignait encore au moins 60%, selon CoinGecko.
Les données montrent qu’une hausse du cours ne se traduit pas automatiquement par un carnet d’ordres plus profond. CoinGecko a donc qualifié la baisse par rapport à l’an dernier de marquée. Dans le même temps, Ether restait malgré tout relativement facile à négocier. Selon le rapport, la plupart des plateformes d’échange maintiennent encore plus de 1 million de dollars (0,9 million d'euros) de profondeur de chaque côté dans une fourchette de 0,15% du prix du marché.
CoinGecko a également indiqué que les soldes d'Ethereum sur les plateformes d'échange sont tombés en février 2026 à un plus bas sur 10 ans, à près de 15,3 millions d'ETH. Cela suggère une offre directement disponible plus faible sur les plateformes d’échange, ce qui correspond à la liquidité plus mince observée au troisième trimestre. Cela rejoint la baisse de l’offre sur les plateformes d’échange, qui indiquait déjà plus tôt une disponibilité moindre d’ETH immédiatement accessible.
Solana et XRP sous les projecteurs
La liquidité de Solana a elle aussi diminué, même si CoinGecko l’a examinée ici sur une bande plus large autour du prix. La profondeur dans une fourchette de 2% autour du prix du marché est passée d’environ 28 millions de dollars (24,9 millions d'euros) par côté l’an dernier à environ 20 millions de dollars (17,8 millions d'euros) cette année. Cela indique surtout la quantité de pression acheteuse ou vendeuse que le marché peut absorber sans que le cours ne bouge beaucoup plus.
XRP a conservé sur la même période environ 30 millions de dollars (26,7 millions d'euros) de profondeur totale. Les carnets d’ordres étaient toutefois nettement orientés à l’achat, avec près de 18 millions de dollars (16 millions d'euros) de bids contre 14 millions de dollars (12,5 millions d'euros) d’asks. CoinGecko a par ailleurs noté que XRP a une capitalisation plus élevée que Solana, mais moins de profondeur dans une fourchette de 2% autour du prix, tandis que Solana continue de s’échanger davantage sur une journée moyenne.
Ce que cela signifie pour les traders
Pour les traders cryptos européens, c’est surtout important parce que la liquidité détermine souvent la facilité avec laquelle une position peut entrer ou sortir du marché. Un token peut donc fortement monter tout en devenant moins facile à négocier en profondeur. Cela rend les données du carnet d’ordres, en plus du cours lui-même, particulièrement importantes lors de transactions plus importantes et pour des tokens comme Ethereum, Solana et XRP.
