Kash Patel a tardé à déclarer son achat d’actions Strategy

Patel a acheté des actions Strategy alors que le FBI enquête sur la fraude crypto ; la déclaration tardive alimente les questions de conflit d’intérêts autour de la société Bitcoin.

À retenir

• Le directeur du FBI, Kash Patel, n’a signalé qu’après plusieurs mois un achat d’actions Strategy compris entre 100.001 $ et 250.000 $.
• Le STOCK Act impose aux hauts responsables de déclarer sous 45 jours toute transaction individuelle sur actions supérieure à 1.000 $.
• Ce retard attire l’attention, car Strategy est une importante société Bitcoin et Patel dirige le FBI, ce qui alimente les interrogations sur un éventuel conflit d’intérêts.

Kash Patel, directeur du FBI, n’a pas respecté le délai prévu pour déclarer un achat d’actions Strategy d’un montant compris entre 100.001 $ (87.900 €) et 250.000 $ (219.600 €). D’après un rapport de NOTUS, l’opération a été réalisée le 21 novembre, mais la déclaration obligatoire n’a été déposée que le 26 mai. Le dossier retient d’autant plus l’attention que Strategy, la plus grande société Bitcoin cotée au monde, occupe une place centrale sur le marché des cryptomonnaies.

Retard dans la déclaration obligatoire

Selon les éléments communiqués, Patel aurait omis cette transaction à la suite d’un problème de transmission de l’information. Il a indiqué à l’Office of Government Ethics avoir « omis involontairement » cet achat. Le STOCK Act impose pourtant aux hauts responsables de l’exécutif de déclarer dans un délai de 45 jours toute transaction individuelle sur actions supérieure à 1.000 $ (879 €).

Dans ce cas, le délai a été largement dépassé. Un responsable du FBI a ensuite précisé que le ministère de la Justice n’avait pas infligé d’amende à Patel, et que la déclaration avait depuis été corrigée puis approuvée. Pour les autorités de contrôle, ce type de régularisation tardive reste problématique, car l’objectif de la loi est précisément de rendre les conflits d’intérêts visibles rapidement.

Pourquoi Strategy est un cas particulièrement sensible

Le contexte de cet achat rend l’affaire plus délicate qu’une simple erreur administrative. Strategy, qui a adopté ce nom en février 2025 après s’être appelée MicroStrategy, se présente comme une société de trésorerie en Bitcoin. Selon les données disponibles, elle détenait 847.363 BTC à son bilan, pour une valeur de plus de 50 milliards $ (43,9 milliards €). L’entreprise a également mené au fil des années des opérations de plusieurs millions de dollars avec le ministère de la Justice, ce qui a renforcé l’attention des organismes de surveillance.

Le poste occupé par Patel ajoute une couche de sensibilité supplémentaire. À la tête du FBI, il dirige une agence qui enquête justement sur les arnaques crypto et les produits d’investissement frauduleux. Dans ce contexte, détenir personnellement des actions d’une grande société Bitcoin alimente forcément le débat sur l’intégrité et les conflits d’intérêts.

Débat sur les règles applicables aux hauts responsables

Les critiques visant Patel s’inscrivent dans une discussion plus large à Washington sur la détention d’actions individuelles par les hauts responsables fédéraux. Dylan Hedtler-Gaudette, du Project on Government Oversight, a estimé auprès de NOTUS que cette déclaration tardive constituait une violation de la loi et a de nouveau appelé à interdire le trading d’actions individuelles aux responsables fédéraux.

Pour les lecteurs européens de la crypto, cette affaire est surtout révélatrice des liens de plus en plus étroits entre Bitcoin, les sociétés cotées comme Strategy et la politique ainsi que la réglementation aux États-Unis. Ce type de dossier peut aussi influencer la manière dont les régulateurs examinent la frontière entre fonctions publiques, investissements personnels et secteur crypto au sens large.