Galaxy : 69% des utilisateurs retail de Polymarket terminent dans le rouge
Galaxy a analysé 2,9 millions de wallets sur la plateforme internationale Polymarket ; ce sont surtout les utilisateurs retail qui perdent, tandis qu’un petit groupe capte l’essentiel des gains.
À retenir
- Galaxy Research affirme que 69,2% des comptes retail sur Polymarket ont terminé sous le seuil de rentabilité.
- Ensemble, ces traders affichent une perte de 338,9 millions de dollars, sur la base de 2,9 millions de wallets et de l’intégralité du registre de règlement on-chain.
- Les traders perdants se retirent plus vite, tandis que Galaxy continue de considérer Polymarket comme un outil de prévision.
Galaxy Research conclut que 69,2% des comptes retail sur Polymarket ont terminé sous le seuil de rentabilité. Au total, ces traders affichent ensemble une perte de 338,9 millions de dollars (300 millions d'euros), sur la base d’une analyse de 2,9 millions de wallets et de l’intégralité du registre de règlement on-chain de la plateforme.
Comment Galaxy a procédé
L’analyse utilise des données compilées par le réseau d’oracles Stork et ne porte que sur la plateforme internationale Polymarket. C’est important, car l’application américaine fonctionne séparément et n’entre donc pas dans ces chiffres.
Galaxy a tenté de distinguer les traders humains des scripts à l’aide d’un seuil de 50 ordres par jour actif. L’entreprise qualifie elle-même ce seuil d’estimation, car selon les chercheurs il n’existe pas de frontière naturelle dans la fréquence de trading. Avec ce filtre, 125 429 comptes ont été exclus, soit 80,8% de l’ensemble des ordres et un total de 246,8 millions de dollars (218 millions d'euros) de gains.
Parmi les wallets retail restantes, le compte médian affiche environ 3 dollars (2,66 euros) de pertes. Les pertes se concentrent surtout dans la queue de distribution. Le pire 1% a perdu au moins 4 804 dollars (4 250 euros).
Les pertes pèsent sur l’activité
Galaxy a également observé que les traders perdants abandonnent plus vite. Dans les 30 jours suivant une perte, 15,2% n’avaient pas retradé, contre 6,1% après un gain. L’entreprise précise toutefois qu’elle ne peut pas déterminer si plusieurs wallets appartiennent à une seule personne, ce qui signifie que certains utilisateurs ayant cessé d’opérer ont peut-être simplement basculé vers une autre adresse.
Ce résultat s’inscrit dans la continuité d’études antérieures montrant à quel point la répartition des gains sur Polymarket est déséquilibrée. Une étude d’Andrey Sergeenkov publiée en 2026 faisait état de 84,1% de wallets non rentables, tandis qu’une autre analyse portant sur 1,4 million d’utilisateurs montrait que les 0,1% de traders les mieux classés captaient 58,5% des gains. Cela souligne qu’un petit groupe capte l’essentiel des rendements, tandis que la majorité perd de l’argent.
Ce que cela dit de Polymarket
Pour les lecteurs européens de la crypto, cela montre surtout à quel point les marchés de prédictions sont difficiles pour le trading retail actif. Galaxy estime en même temps que cela ne remet pas en cause le rôle de Polymarket comme outil de prévision pour les observateurs extérieurs. Selon l’entreprise, un marché peut justement servir de source d’information, même lorsque la plupart des participants ne réalisent pas eux-mêmes de gains.
