Le Kazakhstan restreint Coinbase et cinq autres plateformes d’échange crypto
L’AFSA agit au sein de l’AIFC contre des services cryptos sans licence ; la mesure ne s’applique qu’aux utilisateurs de ce centre financier, et non à l’ensemble du pays.
À retenir
- Le Kazakhstan a fait restreindre Coinbase et cinq autres plateformes d’échange crypto dans l’AIFC en raison de services fournis sans licence.
- La mesure ne s’applique qu’aux utilisateurs de l’Astana International Financial Centre et ne constitue pas une interdiction nationale.
- L’AFSA applique dans l’AIFC son propre régime de licence pour les services liés aux actifs numériques et la diffusion d’applications.
Le Kazakhstan a obtenu par voie judiciaire que Coinbase et cinq autres plateformes crypto soient restreintes dans la fourniture de services sans licence au sein de l’Astana International Financial Centre (AIFC). La mesure s’applique aux utilisateurs de ce centre financier à Astana et ne constitue donc pas une interdiction nationale. L’affaire montre à quel point le régulateur local agit fermement contre les services cryptos non autorisés dans une partie du pays où s’applique un cadre réglementaire propre.
Quelles plateformes sont concernées
L’Astana Financial Services Authority (AFSA) a indiqué que les injonctions concernent BingX, Bitcoin.com, Huobi Global, également connue sous le nom de HTX, BitMart, Coinbase et WEEX. Les plateformes ne peuvent pas proposer ni promouvoir de services liés aux actifs numériques sans licence au sein de l’AIFC, ni diffuser d’applications mobiles pour ces services.
Dans une décision du 15 septembre, le juge a précisé que les restrictions ne s’appliquent qu’à l’AIFC et aux utilisateurs qui s’y trouvent. Le reste du Kazakhstan reste donc en dehors de cette mesure spécifique.
L’AIFC dispose de ses propres règles
L’AIFC est un centre financier situé dans la capitale kazakhe, soumis à son propre cadre juridique. Ce cadre repose sur la common law anglaise et dispose de son propre régulateur, l’AFSA. Les entreprises crypto doivent y obtenir une licence pour proposer des services au sein du centre.
Selon l’AFSA, l’application des règles a commencé dès 2025 avec des avertissements adressés à plus de 20 plateformes crypto. Des actions en justice ont ensuite suivi au début de 2026. LBank a également été mentionnée dans la première procédure, mais a disparu de l’affaire après avoir levé les inquiétudes du régulateur et bloqué l’accès au Kazakhstan.
Pourquoi c’est important
Pour les lecteurs européens de la crypto, l’élément le plus important est que le Kazakhstan ne suit pas une approche uniforme, mais applique un régime distinct pour l’AIFC. Cela montre clairement que les plateformes d’échange crypto ne doivent pas seulement composer avec des règles nationales dans certains marchés, mais aussi avec des zones locales dotées de leurs propres exigences de licence. Pour les plateformes actives à l’international, cela peut signifier que l’accès varie fortement selon les régions. D’autres marchés montrent aussi cette tendance : la Corée du Sud bloque KuCoin, BitMart et MEXC avait déjà pris plus tôt des mesures similaires contre des plateformes d’échange étrangères non enregistrées.
