Meta considère les stablecoins comme la base du commerce agentique

Meta voit dans les agents IA et WhatsApp une couche commerciale, avec les stablecoins comme rail de paiement. En Europe, la réglementation MiCA joue à cet égard un rôle central, car elle encadre l’émission et les réserves des stablecoins.

À retenir

• Meta considère le commerce agentique comme un axe majeur de son activité future et estime que les agents IA prendront une place croissante dans les processus d’entreprise.
• Alex Schultz présente les stablecoins comme la couche de paiement qui soutient cette évolution, avec une intégration encadrée via des partenaires.
• Selon Schultz, la vérification, l’identité, l’autorisation et le règlement restent indispensables pour garantir des transactions fiables dans une économie agentique.

Meta voit désormais le commerce agentique comme l’un des piliers de son développement futur, tandis que les stablecoins doivent, selon son dirigeant Alex Schultz, servir de couche de paiement sous-jacente à cette évolution. Dans un entretien accordé à CoinDesk Spotlight, il a expliqué que l’entreprise ne considère pas les agents IA comme une simple fonctionnalité, mais comme une transformation appelée à toucher l’ensemble du groupe.

Les agents comme nouvelle couche commerciale

Schultz a décrit un scénario dans lequel des business agents exécutent des tâches pour le compte des entreprises, qu’il s’agisse de fixer des rendez-vous, de gérer les échanges ou d’orchestrer des paiements. Il a indiqué que Meta compte désormais plus d’un million d’entreprises actives chaque semaine qui utilisent ses agents, alors qu’au début de l’année, ce chiffre était quasiment nul.

Pour illustrer la rapidité avec laquelle ces outils peuvent se diffuser, il a pris l’exemple très concret de l’organisation d’un anniversaire d’enfant. Si des agents sont capables de gérer ce type de logistique, ils peuvent aussi, selon lui, intervenir dans des négociations de supply chain, dans le règlement financier et dans le commerce transfrontalier. Dans cette logique, Meta considère WhatsApp comme une interface naturelle pour le conversational commerce.

Les stablecoins et les rails de paiement

Dans ce modèle, la couche de paiement repose sur les stablecoins. Schultz a affirmé que Meta croit à un avenir sans wallets traditionnels, où les paiements numériques deviendront la norme. Il a comparé cette évolution à ce que WeChat et Line ont déjà mis en place depuis plusieurs années dans certaines régions d’Asie, en combinant commerce et paiements peer-to-peer au sein d’environnements de chat.

Pour les lecteurs européens, l’enjeu principal est que les stablecoins sont de plus en plus perçus comme une infrastructure de paiement automatisé. Dans le cadre de MiCA, les émetteurs dans l’UE doivent maintenir des réserves couvertes à 1:1, adossées à des réserves fiat protégées et à l’abri de la faillite dans des banques de l’UE de niveau 1. Aux États-Unis, le GENIUS Act a par ailleurs établi un cadre juridique pour les stablecoins adossés au dollar émis par des acteurs réglementés.

Cette évolution s’inscrit dans un mouvement plus large vers une infrastructure de stablecoins pensée pour les entreprises. À ce titre, Visa étend ses pilotes autour du règlement en stablecoins et des paiements par IA, ce qui montre que les grands réseaux de paiement prennent eux aussi au sérieux les agents et le règlement numérique.

De Libra à l’intégration réglementée

Le timing des propos de Schultz est loin d’être anodin, puisque l’entretien a eu lieu à l’occasion du septième anniversaire de l’annonce de Libra par Facebook. À l’époque, le projet avait suscité de fortes critiques de la part des régulateurs, avant d’être rebaptisé Diem, puis abandonné en 2022.

Cette fois, Meta semble avoir choisi une autre approche. Selon Schultz, l’entreprise veut surtout fournir l’interface et la couche commerciale, tandis que le règlement sous-jacent serait assuré par des partenaires. Autrement dit, Meta paraît moins chercher à lancer sa propre monnaie qu’à intégrer des stablecoins réglementés dans ses plateformes.

Schultz a également insisté sur un point central : la vérification reste un défi majeur dans une économie agentique. Un agent doit pouvoir prouver qu’il agit bien pour le compte d’une entreprise, faute de quoi les flux de transactions ne pourront pas fonctionner de manière fiable. L’identité, l’autorisation et le règlement forment ainsi, ensemble, la base de cette nouvelle couche du commerce en ligne.