Metamask collecte-t-il discrètement une taxe sur chaque transaction ?
Après le fiasco Ledger, des rumeurs alimentent un autre scandale chez Metamask.

Suite au fiasco Ledger, des rumeurs provoquent un autre scandale chez Metamask. Le portefeuille exigerait une taxe sur chacune des transactions. ConsenSys apporte déjà une réponse sans équivoque: Non.
La peur, l'incertitude et le doute (FUD) se répand rapidement sur les réseaux sociaux. L'exemple le plus récent: la rumeur selon laquelle Metamask prélèverait des impôts sur les transactions de ses utilisateurs a conduit à un scandale sur Crypto-Twitter. ConsenSys, la société mère du portefeuille numérique, a apporté des éclaircissements. Les rumeurs reposaient sur des « informations inexactes » basées sur une interprétation erronée des conditions d'utilisation de Metamask. La section fiscale des conditions d'utilisation fait référence uniquement aux produits proposés et aux abonnements payants, selon l'entreprise. ConsenSys déclare ce qui suit :
“Metamask n’applique pas d’impôt sur les cryptotransactions. Nous n’avons apporté aucun changement à nos conditions à cet égard.”
Metamask collectait des données utilisateur
Pourtant la confiance des utilisateurs a diminué. L'année dernière, il a été révélé que Metamask collectait des données utilisateur. Le portefeuille conservait notamment toutes les informations d'identité, adresses, adresses e-mail, numéro de téléphone, noms d'utilisateur, mots de passe, cartes de crédit, comptes bancaires et aussi les adresses IP et les adresses du wallet.
La semaine dernière, l'entreprise derrière le portefeuille matériel Ledger a suscité de l'émoi dans la cryptosphère. Les utilisateurs de Metamask craignaient que ConsenSys n'emprunte une voie similaire. Comme le précise le fournisseur de portefeuille, ce n'est pas le cas. «Nous croyons à la transparence et à l'exactitude en matière de partage d'informations avec nos utilisateurs. Notre engagement à contrer les informations incorrectes sur nos produits et services reste le même», selon l'entreprise.
Dans les suites du scandale, le PDG de Metamask s'est excusé. Même alors, de nombreux utilisateurs ont quitté le service de portefeuille. Même après les éclaircissements actuels, certains investisseurs en ont assez de ConsenSys et passent à un autre portefeuille.