Michael Saylor avertit contre la preuve de réserves
À la suite de l'effondrement de FTX, le principe de preuve de réserves est devenu un moyen de transparence de plus en plus populaire dans le secteur des cryptomonnaies.
À la suite de l'effondrement de FTX, le principe de preuve de réserves est devenu de plus en plus populaire comme moyen de transparence dans le secteur des cryptomonnaies. Des bourses majeures comme Binance rendent leurs portefeuilles publiquement consultables, afin que les investisseurs puissent vérifier à tout moment s'il existe des réserves suffisantes. Pourtant, Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, met en garde contre l'envers de cette approche.
Lors d'un Voir le post sur X lors d'un side-event de la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, Saylor a qualifié l'ensemble du concept de preuve on-chain des réserves de « une mauvaise idée ». Selon lui, la manière actuelle de rendre publiques de telles données sape justement la sécurité de toutes les parties prenantes : des émetteurs et des dépositaires jusqu'aux bourses et investisseurs.
« La méthode conventionnelle pour publier la preuve des réserves est en réalité dangereuse », déclare Saylor. « Elle nuit à l'intégrité du système au lieu de la renforcer. »
Lorsque Mitchell Askew, chef analyste chez Blockware Solutions, lui a ensuite directement demandé si Strategy publierait aussi ses réserves publiquement, Saylor est resté sans réponse.
Bien que Proof of Reserve se soit développée après l'effondrement de FTX en standard industriel — bien qu'en l'absence d'obligation légale — cela reste un sujet sensible. FTX avait alors été incapable de couvrir les avoirs des clients, ce qui a conduit à l'un des plus importants faillites de l'histoire de la cryptomonnaie.
La critique cinglante de Saylor sur cette pratique met en évidence les divisions du secteur sur la meilleure façon de garantir la transparence et la sécurité.
