Microsoft va-t-il bientôt investir dans le Bitcoin ?
Lors de la prochaine assemblée des actionnaires, le 10 décembre, un vote portera sur un possible investissement dans le Bitcoin.
Lors de la prochaine assemblée des actionnaires, le 10 décembre, un vote sera organisé sur un éventuel investissement dans le Bitcoin. Il ressort d'une demande déposée auprès de la SEC, le régulateur boursier américain. Dans la demande, il est écrit : « En période d'inflation persistante et souvent croissante, la solidité financière d'une entreprise est évaluée non seulement sur ses performances commerciales, mais aussi sur la manière dont elle protège ses profits. »
Les entreprises qui « investissent intelligemment leur patrimoine » peuvent, selon la proposition, « faire croître la valeur de l'entreprise souvent plus fortement que des entreprises plus rentables qui ne le font pas ». Le Bitcoin est alors considéré comme « la meilleure protection contre l'inflation. »
À titre d’exemple, l’action MicroStrategy est citée, qui cette année a enregistré une performance supérieure de plus de 300 % à celle de l’action Microsoft, « même si l’entreprise ne génère qu'une fraction du chiffre d’affaires de Microsoft. » MicroStrategy détient un investissement significatif en Bitcoin.
Cependant, le conseil d’administration de Microsoft a déjà indiqué être opposé à la proposition. Microsoft a déclaré avoir « examiné cette question avec soin ». L’entreprise a évalué « divers actifs pouvant être investis », y compris des actifs susceptibles d’apporter une diversification et une protection contre l’inflation, et de réduire le risque de pertes importantes due à la hausse des taux d’intérêt.
Lors des évaluations précédentes, le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies ont également été envisagés. Microsoft continue de suivre les tendances et les développements du monde de la cryptographie pour des décisions futures. Cependant, le conseil souligne que la volatilité est « un facteur important dans l’évaluation des investissements en cryptomonnaies à des fins professionnelles ». Une évaluation publique supplémentaire est considérée comme « non justifiée ».
