Polygon, Solana et Cardano réagissent à la plainte de la SEC
Selon la SEC, SOL, MATIC et ADA devraient être des valeurs mobilières.
Selon la SEC, SOL, MATIC et ADA devraient être des valeurs mobilières. Mais les organisations derrière les crypto-monnaies contestent l'autorité américaine.
La classification de plusieurs crypto-monnaies comme valeurs mobilières par la SEC a provoqué la semaine dernière des ventes massives sur le marché des altcoins. Parmi elles, les plus touchées étaient Polygon (MATIC), Solana (SOL) et Cardano (ADA).
À présent, les organisations derrière les projets ont commenté l'évaluation de la Commission américaine sur les valeurs mobilières. Elles ont en effet placé les altcoins populaires sur la liste noire lors d'un procès contre Binance et Coinbase.
Le 6 juin, Input Output Global (la société derrière Cardano) a déjà publié une déclaration sur les événements. « Dans aucune circonstance » la cryptomonnaie ADA « n'est un titre au sens des lois américaines sur les valeurs mobilières », selon l'IOG.
L'accusation de la SEC contient également des "inexactitudes factuelles" et n'a "aucune incidence" sur les activités de l'entreprise.
Cela a été suivi le samedi 10 juin par View post on X de la Solana Foundation, l'organisation à but non lucratif basée en Suisse. La fondation a déclaré que le projet chargé de développer Solana était en contradiction avec la « caractérisation de SOL en tant que valeur mobilière ».
Un peu plus tard, Polygon Labs, l'équipe derrière MATIC, a également publié sur View post on X. Ils ont souligné que le développement et le lancement du projet avaient eu lieu en dehors des États-Unis. L'accent était donc mis sur la « communauté mondiale ». À aucun moment l'équipe n'avait pour objectif « uniquement les États-Unis ».
Les organisations derrière les trois altcoins contestent donc la classification de la SEC. Elles restent toutefois ouvertes à une régulation.
IOG, par exemple, « continue d'accueillir la coopération entre les industries et les régulateurs afin de créer un cadre qui protège les consommateurs tout en n'entravant pas l'innovation ».
La Solana Foundation, quant à elle, continue d'accueillir les « efforts des décideurs » tant qu'ils sont des partenaires constructifs en matière de réglementation.
