Polymarket fait tomber la Clarity Act à un plus bas historique avec l’enlisement du Sénat

Polymarket estime désormais à 32% la probabilité d’une adoption cette année, tandis que la clause d’éthique et le soutien des démocrates restent les principaux points de blocage au Sénat.

À retenir

• Sur Polymarket, la probabilité que la Clarity Act devienne loi cette année est tombée à 32%, son plus bas niveau historique.
• Cette baisse s’explique par un agenda chargé au Sénat, l’absence d’avancée sur le texte et des doutes persistants sur le soutien bipartisan.
• Une clause d’éthique reste le principal point de blocage, tandis que les vacances d’été réduisent encore la fenêtre disponible pour une adoption.

La probabilité que la Clarity Act soit adoptée cette année a atteint son plus bas niveau historique sur Polymarket. Ce recul illustre l’incertitude qui continue d’entourer la législation crypto américaine, alors que le Sénat n’a toujours pas trouvé d’accord sur le texte.

La probabilité recule encore

Vendredi, Polymarket ne donnait plus que 32% de chances à une adoption du texte avant le 31 décembre 2026. C’est environ 30 points de pourcentage de moins qu’au lancement du marché, le 11 janvier. Le 19 février, la probabilité avait pourtant grimpé jusqu’à 82%, avant de s’éroder progressivement dans les semaines suivantes.

Ce repli s’explique par un calendrier législatif plus chargé au Sénat et par les doutes sur la capacité des élus à réunir un soutien bipartisan suffisant pour faire avancer le projet. Au début du mois, les parlementaires travaillaient encore sur une version mise à jour du texte, attendue la semaine suivante, mais celle-ci ne disposait toujours d’aucun appui démocrate à ce stade.

L’éthique reste le principal point de blocage

La question de l’éthique demeure le principal obstacle. Le sénateur Ruben Gallego a répété qu’il ne voterait pas le texte en séance plénière du Sénat sans une clause d’éthique bipartisane. D’autres démocrates ont également fait part de leurs réserves face à d’éventuels conflits d’intérêts impliquant des responsables publics et des actifs numériques.

Après une réunion à la Maison Blanche jeudi, aucun signal public ni avancée concrète n’avait été communiqué vendredi sur ce dossier. Donald Trump aurait par ailleurs souhaité s’entretenir cette semaine avec des républicains du Sénat au sujet du projet de loi, mais aucune mise à jour officielle n’a été publiée à ce sujet non plus.

Pourquoi cela compte pour les investisseurs européens

La Clarity Act vise à poser un cadre fédéral pour les actifs numériques aux États-Unis, avec une répartition plus nette des compétences entre la surveillance de la SEC et celle de la CFTC. Le texte classerait les actifs numériques en trois grandes catégories, à savoir les digital commodities, les investment contract assets et les stablecoins de paiement autorisés. Pour les observateurs européens de la crypto, l’enjeu est loin d’être anecdotique : les règles américaines servent souvent de référence à la manière dont les grandes entreprises crypto structurent leurs produits, leurs listings et leur conformité.

Lors d’une audition à la Chambre des représentants, plusieurs acteurs du secteur ont de nouveau expliqué vendredi pourquoi cette clarification leur semble indispensable. Nova Labs a indiqué que l’incertitude avait freiné les investissements dans le réseau Helium, tandis que Bullish a affirmé que les entreprises avaient besoin d’un cadre réglementaire lisible pour rester sous supervision américaine plutôt que de se tourner vers l’étranger. À l’approche des vacances d’été du Congrès, la marge de manœuvre pour faire adopter le texte par les deux chambres cette année se réduit nettement. La pression politique autour du projet de loi s’est encore renforcée ces dernières semaines, notamment après que les revenus crypto de Trump ont relancé le débat sur l’éthique et les conflits d’intérêts.