Rain demande une charte OCC pour sa propre trust bank
Rain souhaite, sous la supervision de l’OCC, gérer sa propre custody et la gestion des réserves pour des stablecoins adossés au dollar, comme Circle et Ripple l’ont fait auparavant.
À retenir
- La société de stablecoins Rain a déposé auprès de l’OCC américaine une demande de charte de trust bank.
- La banque proposée devra conserver en custody des actifs numériques et des dollars, et gérer les réserves pour des émetteurs de stablecoins autorisés.
- Rain souhaite devenir moins dépendante des banques tierces ; la demande doit encore être approuvée et passer par une consultation publique.
La société de stablecoins Rain a déposé auprès de l’américaine Office of the Comptroller of the Currency, mieux connue sous le nom d’OCC, une demande de charte de trust bank. Avec sa propre national trust bank, l’entreprise veut moins dépendre des banques tierces pour la custody, la gestion des réserves ainsi que l’émission et le rachat de stablecoins adossés au dollar pour des clients institutionnels.
Une structure bancaire propre
Selon la demande, la Rain National Trust bank proposée conserverait en custody des actifs numériques et des dollars américains en fiducie. L’entité gérerait également les réserves pour des émetteurs de stablecoins autorisés. Rain placerait ainsi une partie de l’infrastructure des stablecoins sous supervision fédérale.
Les national trust banks peuvent proposer des services de custody et de fiducie, mais ne peuvent pas accepter de dépôts de particuliers ni accorder de prêts. Elles se distinguent ainsi des banques commerciales traditionnelles. Rain indique que la banque proposée n’accepterait pas de dépôts, n’accorderait pas de prêts commerciaux et ne proposerait pas de comptes aux particuliers. Elle ne bénéficierait pas non plus de l’assurance FDIC.
Davantage de demandes auprès de l’OCC
L’initiative de Rain s’inscrit dans une vague plus large d’entreprises crypto qui cherchent une charte limitée de national trust bank. Circle, Ripple, BitGo et Fidelity figuraient en décembre parmi les parties ayant déjà obtenu une première approbation de l’OCC. Circle a également reçu fin juillet l’approbation définitive pour exploiter sa propre trust bank fédérale à New York.
L’OCC examine ce type de demandes avec rigueur, notamment sur le capital, la gouvernance et la gestion des risques. Cela montre que la voie vers la supervision fédérale ne repose pas seulement sur une licence, mais aussi sur un examen plus strict de la manière dont une entreprise crypto structure ses services de type bancaire.
Pourquoi cela compte pour l’Europe
Pour les observateurs européens de la crypto, cette demande montre comment les entreprises de stablecoins aux États-Unis cherchent de plus en plus à rapprocher les fonctions bancaires d’elles-mêmes. Cela peut être pertinent pour les acteurs qui travaillent avec des clients institutionnels, car la custody et le règlement peuvent alors passer moins souvent par des intermédiaires distincts. En parallèle, l’issue reste incertaine, car la demande doit encore être approuvée par l’OCC et passer par une consultation publique.
