Finst

Ripple sous pression : une récession imminente comme épée de Damoclès

Récemment, une proposition écrite a été déposée auprès du nouveau groupe de travail de la SEC sur les cryptomonnaies, présentant le XRP de Ripple comme un « actif financier stratégique des États-Unis ».

Ripple sous pression : une récession imminente comme épée de Damoclès

Il y a récemment eu une proposition écrite déposée auprès du nouveau groupe de travail de la SEC sur les cryptomonnaies, dans laquelle le XRP de Ripple est présenté comme un « actif financier stratégique des États-Unis ». Mais contrairement à ce que suggèrent divers influenceurs XRP et crypto, il ne s’agit pas d’une initiative officielle de l’autorité américaine elle-même. Tout le monde peut en effet soumettre de telles propositions à la SEC.

Il s’agit donc d’une audacieuse tentative d’un individu unique de mettre en avant les avantages du XRP auprès de l’autorité de régulation — peut-être dans l’espoir d’influencer positivement le cours du XRP. L’auteur du document, un certain Maximilian Staudinger, semble par ailleurs manquer de connaissances approfondies en crypto. Il propose notamment que le gouvernement américain achète 25 millions de bitcoins. Ce qui est remarquable, car l’offre maximale fixe de Bitcoin ne s’élève qu’à 21 millions de pièces.

Pourtant, le partisan enthousiaste du XRP n’est peut-être pas complètement à côté de la plaque. Selon Charles Gasparino, journaliste financier chez Fox Business, la SEC envisagerait effectivement de revaloriser le statut du XRP. Voir le message sur X D’après Gasparino, l’autorité examine actuellement si le XRP doit être considéré comme une marchandise (commodity) plutôt que comme une valeur mobilière (security), en raison de son activité de négoce et de son usage réel. Des comparaisons avec Ethereum, que la SEC n’avait pas classé comme une security auparavant, renforcent l’idée que le XRP pourrait aussi ne pas être une security.

Cette discussion découle du procès encore en cours entre Ripple et la SEC. Des initiés s’attendent de plus en plus à ce que cette affaire se conclue prochainement et que le XRP obtienne peut-être le soutien de la SEC.

Les propos de Gasparino font écho à des informations précédentes de sa collègue Eleanor Terrett. Elle avait indiqué que le procès serait bientôt conclu, apportant une clarté sur le statut juridique du XRP. « À ma connaissance, le retard dans le règlement résulte des négociations menées par l’équipe juridique de Ripple. Ils visent des conditions plus favorables, compte tenu de l’avis que le tribunal de district a rendu en août dernier », a déclaré Terrett.

Selon Terrett, la SEC doute désormais elle-même de sa position antérieure selon laquelle des représentants de Ripple auraient vendu des titres non enregistrés à des clients institutionnels. « Accepter l’avis du juge Torres reviendrait à admettre un comportement répréhensible — alors que la SEC semble actuellement incertaine quant à l’existence même d’un tel manquement », explique Terrett.

Terrett conclut son analyse par une question rhétorique :

« Si la nouvelle direction de la SEC décide finalement d’alléger le traitement des entreprises cryptographiques poursuivies, en constatant que la réglementation apporte de la clarté et résout le problème — pourquoi Ripple devrait-elle encore être sanctionnée ? »


Avertissement: Ce contenu est fourni uniquement à des fins informatives et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal. Les informations fournies peuvent être incomplètes, inexactes ou obsolètes et ne doivent pas être considérées comme telles. Aucune information sur ce site web ne doit etre considerée comme une recommandation d'acheter, de vendre ou de conserver une cryptomonnaie. Investir en crypto-actifs comporte un risque de perte.