Solana adopte SGP-0002 de justesse après le dernier changement de position de Kraken
SGP-0002 obtient tout juste la majorité des deux tiers, après un revirement tardif d’un validateur lié à Kraken. Il s’agit du premier grand test de gouvernance on-chain et de tokenomics pour Solana.
À retenir
- Le premier vote de gouvernance à l’échelle du réseau de Solana a approuvé SGP-0002 avec 67% de soutien, juste au-dessus de la majorité des deux tiers requise.
- Un validateur lié à Kraken est passé de contre à pour juste avant la date limite, ce qui a permis l’adoption de justesse de la proposition.
- SGP-0001 a été largement approuvé, tandis que SGP-0003 a échoué avec environ 54% de soutien.
Solana a vu son premier vote de gouvernance à l’échelle du réseau se jouer de justesse. La proposition SGP-0002, qui visait à accélérer la réduction de la nouvelle émission de SOL, a obtenu vendredi 67% de soutien et s’est ainsi hissée juste au-dessus de la majorité des deux tiers requise. Un validateur lié à Kraken a encore basculé de contre à pour juste avant la date limite, ce qui a finalement permis à la proposition de franchir la ligne d’arrivée.
Résultat serré
Le vote est resté tendu jusqu’à la dernière heure. Selon le résultat, environ 25% ont voté contre et 7,84% se sont abstenus. La participation a atteint 60,7% du stake habilité à voter, largement assez pour franchir le seuil requis d’un tiers.
Mert Mumtaz, CEO de Helius et fervent soutien de la proposition, a écrit sur X que l’équipe avait encore mené des centaines d’échanges dans les dernières heures pour obtenir les votes nécessaires. Il a qualifié l’approbation de victoire à une marge extrêmement faible.
Premier test de gouvernance
Le vote a constitué le premier exercice de gouvernance à l’échelle du réseau sur Solana et a soumis trois propositions en même temps aux validateurs. SGP-0001, qui fixe les règles de base pour les futures prises de décision, a été largement adopté avec 95,35% de soutien. SGP-0003, qui proposait des modifications des frais de transaction afin qu’une plus grande quantité de SOL soit brûlée, n’a pas franchi la ligne d’arrivée et est resté bloqué à environ 54% de soutien.
Le résultat montre que les validateurs de Solana participent désormais directement aux règles fondamentales de décision et de tokenomics. Cela est important pour la manière dont le réseau est gouverné dans la pratique, d’autant plus que la structure de gouvernance vient à peine d’être mise en place.
Ce que cela signifie pour Solana
La gouvernance on-chain de Solana a été introduite en juillet 2026. Les validateurs disposant d’au moins 100 000 SOL en stake peuvent déposer des propositions, tandis que le pouvoir de vote est pondéré en fonction de la quantité de SOL stakée. Le processus comporte plusieurs étapes, notamment le support, l’examen, le snapshot et le vote.
Pour les lecteurs européens de crypto, il est surtout pertinent de noter que ce type de vote touche directement aux règles économiques d’un grand réseau layer-1. Si les propositions sur l’émission et la destruction de tokens sont plus souvent tranchées de cette manière, cela pourrait offrir une meilleure visibilité sur la manière dont la communauté est divisée au sujet de la politique monétaire de Solana.
