Binance a-t-il vendu des valeurs sans autorisation ?
Dans son procès contre Binance, la SEC s'appuie sur des décisions de justice antérieures liées aux crypto-monnaies.

Dans son procès contre Binance, la SEC s'appuie sur des décisions de justice antérieures liées aux crypto-monnaies. La question centrale est de savoir si Binance a vendu des valeurs sans autorisation.
Dans son procès contre Binance, la SEC s'appuie sur une décision antérieure du secteur cryptographique : le procès contre Terraform Labs, l'émetteur de Terra (LUNA).
Selon la SEC, le tribunal dans l'affaire Terra a jugé que les actifs Terra tels que UST, LUNA et wLUNA constituent des valeurs au sens du Howey Test.
Cela ressort des documents judiciaires.
Étant donné qu'il était également possible d'échanger ces actifs sur Binance, la plateforme a offert des valeurs à la négociation. Comme elle n’a jamais obtenu d’autorisation pour cela, la SEC estime qu'il y a violation de la législation américaine sur les valeurs mobilières.
Dans l'intervalle, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, doit rester aux États-Unis. Jusqu'à ce qu'un verdict soit rendu contre l'ancien dirigeant de la plus grande bourse de Bitcoin au monde, il ne peut pas quitter le pays.