La raison pour laquelle Ripple lance une stablecoin
À vrai dire, le marché des stablecoins ne rend pas pleinement justice à son nom.
Strictement parlant, le marché des stablecoins ne rend pas pleinement justice à son nom. Il s'avère qu'il n'existe en réalité que deux acteurs qui répartissent le commerce des crypto-monnaies libellées en dollars entre eux: Circle et Tether. Ensemble, leurs tokens USDC et USDT représentent environ 90 % de la capitalisation boursière totale. Ripple veut désormais briser cette domination. À la Paris Blockchain Week, le PDG Brad Garlinghouse a expliqué ce qui doit être fait pour que cet objectif soit atteint et quels obstacles la stablecoin de Ripple rencontre sur son chemin.
Globalement, le potentiel de croissance du marché est gigantesque. La capitalisation totale de 150 milliards de dollars pourrait, au cours des quatre à cinq prochaines années, se multiplier par vingt pour atteindre entre 2,5 et 3 trillions de dollars, explique Garlinghouse. Ce serait supérieur à la valeur actuelle de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. « Ripple doit jouer un rôle dans ce domaine », poursuit l'homme de 53 ans.
Pour cela, il faudrait d'abord une infrastructure bancaire robuste sur laquelle la stablecoin serait connectée. C'est là que les partenariats durables de Ripple avec le secteur bancaire apparaissent comme des piliers importants.
L'incertitude réglementaire aux États-Unis agit-elle comme un frein ?
C'est effectivement une mesure ambitieuse et risquée que Ripple présente. En se concentrant sur le développement et l'émission d'une stablecoin libellée en dollars américains depuis les États-Unis, le projet est lancé dans une juridiction où la gestion réglementaire de ces stablecoins n'est pas encore établie. Plusieurs propositions de loi sont actuellement discutées, mais rien n'est encore finalisé.
Garlinghouse prévoit toutefois, à moyen terme, une décision avant une « proposition de loi sur les stablecoins » : « Je pense que, après les élections, nous verrons un cadre juridique associé, encore avant la réglementation réelle des cryptos. » Il n'est pas seul. Son homologue Jeremy Allaire, PDG de Circle, a récemment exprimé un optimisme comparable.
« Il y a désormais une clarté sur XRP aux États-Unis »
Garlinghouse souligne toutefois qu'il existe désormais une certaine clarté réglementaire pour deux crypto-actifs. D'une part, le Bitcoin s'est enfin imposé sur le marché financier traditionnel grâce à l'approbation des ETFs au comptant en janvier. D'autre part, la cryptomonnaie native de Ripple, le XRP. Après un long litige avec la Securities and Exchange Commission (SEC), le tribunal compétent a donné raison à Ripple en juillet dernier. De quoi encourager Garlinghouse à réaffirmer : « Aux États-Unis, il n'existe désormais de clarté réglementaire que pour deux crypto-actifs : Bitcoin et XRP, et le passé judiciaire nous montre aussi que XRP n'est pas concerné par la régulation. »
Dans le cadre du projet de stablecoin, cela constitue une classification importante pour Ripple. En plus d'Ethereum, la cryptomonnaie fonctionnera également sur la blockchain XRP. Reste à savoir quand le nouveau produit sera lancé exactement et sur quelle bourse il sera déployé. Dans le communiqué, Ripple évoquait un lancement prévu au cours de l'année.
