Voici ce sur quoi Ethereum et Solana s'affrontent
Les nouvelles haussières sur Solana ravivent d'anciens débats sur la technologie blockchain potentiellement dominante.
Les nouvelles haussières sur Solana ravivent d'anciens débats sur la technologie blockchain potentiellement dominante.
Oui, le secteur cryptographique est profondément en marché baissier. Cela se manifeste par le fait que les partisans restants ne semblent pas trouver mieux que d'ouvrir une nouvelle manche de « ma blockchain contre ta blockchain ». À nouveau sous les projecteurs : Solana et Ethereum. Aucun des deux n'a réellement à se plaindre. C'est pourquoi il y a une dispute.
Dans le coin gauche se trouve le projet qui, grâce à des écosystèmes Layer 2 et de staking en plein essor, atteint continuellement de nouveaux records historiques, du moins sur le plan fondamental. Dans le coin droit se trouve le projet qui non seulement semble avoir survécu à l’effondrement de FTX, mais Solana obtient aussi des succès commerciaux en 2023, y compris un partenariat Shopify et plus récemment l'intégration de Visa et USDC pour le traitement mondial des paiements. La raison de ce dernier "conflit" est toutefois l'annonce de Rune Christensen, fondateur de MakerDAO, qui souhaite utiliser le code de Solana pour son projet "NewChain". Il a rejeté toutes les implémentations d'Ethereum comme inadaptées. L'indignation a immédiatement suivi.
L'ancienne histoire : tribalisme dans l'espace crypto
Surtout le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, ne semblait pas apprécier ce nouveau. Le acteur établi de la DeFi, MakerDAO, « se dirige vers des directions étranges », a déclaré Buterin dans un Voir le post sur X. Il s’est rapidement distancé du reste de ses avoirs MKR. Que cela soit une protestation contre l'intégration de Solana ou contre l'orientation générale du projet DeFi, n'est pas clair. Mais pas seulement Buterin, mais aussi de larges pans de la communauté Ethereum semblent ne pas être enthousiastes face au plan présenté par Christensen. Les références aux solutions Layer 2 existantes d'Ethereum, comme l'OP-stack, affluaient vers le fondateur de Maker. Il cherchait visiblement à calmer la foule.
Ce que la communauté Ethereum détestait comme une précipitation imprudente, les partisans de Solana le voyaient comme un encouragement clair. Bien que les partisans d'Ethereum aient pointé les échecs passés de Solana. La décision de Christensen accorde au « plus rapide blockchain au monde » la « reconnaissance qu'il mérite », comme l'a affirmé un utilisateur sur X. La proposition est une « preuve du travail acharné et de la technique derrière Solana », selon un autre.
Solana et Ethereum : ensemble, mieux ?
Il y a aussi des tentatives de rapprochement de la part du fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko. « Toutes les personnes dans crypto » sont selon lui « de bonnes personnes » qui tirent le meilleur en posant des questions constantes et critiques. Son commentaire suggère que le secteur cryptographique a davantage de chances d'atteindre l'adoption massive tant attendue, non pas homme contre homme, mais main dans la main.
Dans la récente intégration de Visa des paiements en USDC, l'entreprise utilise à la fois Solana et Ethereum. MakerDAO ne prévoit pas non plus de quitter Ethereum, mais d'utiliser le code blockchain de Yakovenko pour une architecture back-end efficace. La coexistence semble donc non seulement possible, mais inévitable pour l'ajustement souhaité.
Dans ce contexte, Christensen évoque une « économie de réseau mondiale multichain » qui façonnera bientôt les blockchains. Des exemples tels que LayerZero ou le nouveau protocole CCI de Chainlink montrent que les développeurs se préparent déjà à cet avenir.
Pour les utilisateurs à venir, peu importe la technologie en arrière-plan. Ce qui compte pour eux, c'est l'expérience utilisateur en façade. Selon le fondateur de Maker, Ethereum reste le plus adapté pour le « côté orienté utilisateur » en raison des effets de réseau. Dans les années à venir, il est envisageable que des projets hybrides tels que Neon EVM prennent le pas. Si le « plus rapide blockchain au monde » et l'un des plus sûrs font cause commune, la cryptomonnaie pourrait à nouveau se rapprocher considérablement du rêve Web3."
