La décentralisation de XRP sous le feu des critiques de Cyber Capital
Cyber Capital remet en question la gouvernance du XRP Ledger, tandis qu’Evernorth se prépare à sa cotation au Nasdaq en tant que société de trésorerie en XRP.
À retenir
- Justin Bons, de Cyber Capital, qualifie de « fraude » l’affirmation selon laquelle XRP serait décentralisé et critique la structure de consensus du XRP Ledger.
- Selon Bons, XRP ressemble en pratique à un système de Proof of Authority, avec une forte influence des listes de validateurs permissionnés publiées par Ripple et la XRP Ledger Foundation.
- Soutenue par Ripple, Evernorth prévoit de commencer à être négociée sur le Nasdaq le 12 octobre sous le ticker XRPN, alors que le débat sur la décentralisation de XRP s’intensifie.
Justin Bons, fondateur de Cyber Capital, a vivement critiqué l’affirmation selon laquelle XRP serait décentralisé. Selon lui, vendre XRP à des investisseurs particuliers comme un réseau décentralisé relève de la « fraude ». Cette controverse survient à un moment sensible, car Evernorth se prépare à ses débuts au Nasdaq sous le ticker XRPN.
Critiques du XRP Ledger
Le cœur de l’objection de Bons concerne la manière dont le XRP Ledger parvient au consensus. Il affirme que XRP fonctionne en pratique comme un système de Proof of Authority, où le pouvoir repose sur des listes de validateurs permissionnés publiées par Ripple et la XRP Ledger Foundation. Selon lui, les parties qui gèrent ces listes ont trop d’influence sur qui peut participer et sur le fonctionnement du réseau.
Bons a également mis en garde contre l’aspect sécurité du débat. Selon lui, des modifications logicielles non rendues publiques créent des risques inutiles pour les participants au réseau et les investisseurs. La modification proposée pouvait être activée le 9 octobre si les validateurs apportaient suffisamment de soutien selon les règles de vote du réseau.
Schwartz défend le réseau
David Schwartz, CTO émérite de Ripple et l’un des architectes initiaux du ledger, rejette cette interprétation. Il a déjà déclaré que chacun peut faire fonctionner un nœud ou un validateur et que la Unique Node List ne donne pas de véritable prise sur la gouvernance. Selon Schwartz, les nœuds honnêtes appliquent les règles et le choix du logiciel tranche en dernier ressort en cas de conflit, comme sur d’autres réseaux.
Le débat ne porte donc pas seulement sur la technique, mais aussi sur la confiance. Pour les investisseurs, l’essentiel est surtout que la question de savoir si XRP est réellement décentralisé revient au premier plan précisément au moment où un nouveau véhicule boursier lié au token arrive sur le marché.
Pourquoi Evernorth compte
Evernorth, la société de trésorerie en XRP soutenue par Ripple, prévoit de finaliser sa fusion avec Armada Acquisition Corp. II. Si la cotation se déroule comme prévu, l’entreprise sera négociée sur le Nasdaq sous le symbole XRPN le lundi 12 octobre. La société détient environ 473 millions de tokens et bénéficie du soutien notamment de Ripple, Pantera et Kraken.
Pour les lecteurs européens de crypto, ce calendrier est pertinent, car il montre comment une cotation en bourse et un débat sur la structure du réseau se renforcent mutuellement. Le lancement montre aussi clairement que le marché ne regarde pas seulement le token, mais aussi l’entité qui détient les tokens.
