Il settore eolico britannico guarda al bitcoin mining come via d’uscita dai costi di rete
I parchi eolici scozzesi vengono pagati milioni per spegnersi; il rapporto vede nel bitcoin mining un acquirente flessibile dell’energia in eccesso. Anche le regole bancarie e fiscali britanniche sulle crypto finiscono sotto accusa.
In breve
- I parchi eolici britannici pagano ogni anno più di 1 miliardo di sterline per spegnersi temporaneamente, e il bitcoin mining può assorbire una parte di quell’energia in eccesso.
- Il rapporto vede soprattutto in Scozia delle opportunità, dove la produzione eolica cresce più velocemente di quanto la rete riesca a trasportare energia verso l’Inghilterra.
- Gli autori sostengono che le regole britanniche e le restrizioni bancarie frenino ulteriormente lo sviluppo di un mercato crypto maturo.
I parchi eolici britannici pagano ogni anno più di 1 miliardo di sterline per spegnersi temporaneamente. Un nuovo rapporto sostiene che il bitcoin mining possa assorbire una parte di quell’energia in eccesso. Secondo il Bitcoin Policy Institute, soprattutto in Scozia c’è un’opportunità, dove la produzione eolica è cresciuta più velocemente di quanto la rete riesca a trasportare energia verso l’Inghilterra.
L’energia eolica scozzese continua a bloccarsi
Nella pratica, i gestori della rete pagano i parchi eolici scozzesi per non immettere energia, mentre le centrali a gas altrove devono invece produrre di più. Il rapporto, redatto dal direttore del BPI Conner Brown e da Joey Garcia di Xapo Bank, definisce il bitcoin mining un acquirente flessibile di energia, che può essere attivato rapidamente e anche spento quando serve.
Secondo il rapporto, questa flessibilità è più importante di quella dei data center tradizionali. Questi ultimi hanno spesso bisogno di un approvvigionamento elettrico stabile e di solito si trovano più vicino alle grandi reti urbane. I miner di Bitcoin, invece, secondo gli autori possono funzionare con energia economica o altrimenti disattivata, senza che un cliente ne risenta direttamente.
Il rapporto cita una ricerca condotta su dieci società di mining, dalla quale è emerso che le strutture hanno ridotto il consumo di energia tra il 5% e il 31% del tempo in base alle condizioni della rete. Gli autori sostengono che il Department for Energy Security and Net Zero britannico e il National Energy System Operator dovrebbero verificare se impianti del genere possano essere collocati dietro i colli di bottiglia della rete, soprattutto lungo il confine tra Scozia e Inghilterra.
Perché questo conta per l’Europa
Per i lettori europei questo è rilevante soprattutto perché mostra come l’infrastruttura crypto possa essere collegata alla politica energetica. Nel 2025 i parchi eolici scozzesi hanno già ricevuto circa 343 milioni di sterline per produrre meno, pari a oltre il 98% dei costi britannici di riduzione della produzione. Questo rende interessante anche fuori dal Regno Unito il dibattito sugli acquirenti flessibili di energia, come il bitcoin mining.
Più che solo energia
Il rapporto usa anche la questione energetica per fare un punto più ampio sul mercato crypto britannico. Secondo gli autori, il Paese ha una solida base giuridica per Bitcoin, ma le restrizioni bancarie, le regole fiscali e le norme variabili frenano lo sviluppo di un mercato maturo.
In questo contesto, sottolineano un contrasto evidente sugli investimenti retail. L’autorità di vigilanza britannica FCA aveva già consentito in precedenza l’accesso retail ai crypto exchange-traded notes, ma modifiche fiscali ad aprile hanno escluso di nuovo gli acquisti negli Stocks and Shares ISA. Di conseguenza, i prodotti sono ora adatti solo agli Innovative Finance ISA, una struttura di nicchia su cui non opera nessun grande fornitore.
Anche le banche restano, secondo il rapporto, un collo di bottiglia. Una ricerca del U.K. Cryptoasset Business Council mostrerebbe che circa il 40% dei trasferimenti retail verso i crypto exchange viene bloccato o ritardato dalle banche britanniche. Brown ha detto in una dichiarazione di accompagnamento che un mercato regolamentato funziona solo se i clienti possono spostare il proprio denaro in modo affidabile e se le aziende legittime non devono fare i conti con restrizioni generalizzate.