Fairshake perde terreno dopo il costoso errore su Sherrod Brown
Il super PAC ha perso milioni su Sherrod Brown, mentre anche diversi candidati favorevoli alle crypto sono stati sconfitti al Congresso. Questo mette sotto pressione l’influenza del settore sulla normativa su stablecoin e crypto.
In breve
- Fairshake ha speso 56 milioni di dollari per battere Sherrod Brown, ma Brown ha vinto con quasi 5 punti percentuali di vantaggio.
- Il super PAC ha speso quest’anno circa 154 milioni di dollari in pubblicità elettorale, con un forte focus su Ohio e altre sfide chiave.
- Diversi candidati favorevoli alle crypto hanno perso, mentre Fairshake dice di avere ancora 56 milioni di dollari da parte per il prossimo turno elettorale.
Fairshake, la principale macchina di raccolta fondi politica del settore crypto, ha subito un duro colpo dopo le elezioni americane. Il super PAC ha messo in campo 56 milioni di dollari (€49,7 milioni) per sconfiggere il democratico Sherrod Brown, ma Brown ha vinto martedì con quasi 5 punti percentuali di vantaggio. Questo fa sorgere la domanda su quanto sia ancora efficace la strategia elettorale aggressiva del settore.
Grande scommessa su Brown
Fairshake e i fondi collegati sono diventati nel 2024 un attore dominante nelle elezioni del Congresso americano. Quest’anno il gruppo ha detto di aver speso circa 154 milioni di dollari (€137 milioni) in pubblicità elettorale per portare più alleati a Capitol Hill. Una grossa parte è finita in Ohio, dove la puntata su Brown si è rivelata sbagliata col senno di poi.
Il super PAC aveva già investito anche 10 milioni di dollari (€8,9 milioni) contro Juliana Stratton durante le primarie democratiche in Illinois. Stratton ha comunque vinto quella sfida e questa settimana ha conquistato anche le elezioni generali. Brown e Stratton entreranno al Senato a gennaio in una forte maggioranza democratica, il che probabilmente renderà il loro atteggiamento verso le crypto più critico.
Secondo Mark Hays di Americans for Financial Reform, si è trattato di una chiara punizione per l’approccio politico più ampio del settore crypto. Ron Hammond di Wintermute ha invece sottolineato che Brown era da tempo contrario a una legge sulle stablecoin e ad altre iniziative crypto, e che quindi Fairshake aveva motivo di prenderlo di mira.
La maggioranza si sposta
La notte elettorale ha portato altre delusioni per i candidati favorevoli alle crypto. Fairshake e altri crypto PAC hanno provato nella fase finale a mobilitare ulteriore sostegno repubblicano, ma per lo più è andata male. Solo in Nebraska il gruppo ha ottenuto una vittoria netta, dove un investimento di 11 milioni di dollari (€9,8 milioni) ha aiutato la rielezione di Pete Ricketts.
Allo stesso tempo, due repubblicani noti come sostenitori delle crypto, Bryan Steil e Bill Huizenga, hanno perso il loro seggio. Anche il presidente della Commissione French Hill si è ritrovato in una corsa molto combattuta. Questo è rilevante per il settore, perché proprio questa commissione ha un ruolo chiave nella legislazione su crypto e stablecoin.
Il risultato si inserisce in un cambiamento più ampio a Washington, dove il vento politico per il settore sembra soffiare meno a favore. Questo rende il prossimo round legislativo ancora più importante per capire quanta influenza le crypto potranno ancora esercitare al Congresso.
Cosa significa per le crypto
Per i lettori europei, questo risultato mostra quanto i lobby crypto americani restino dipendenti da poche grandi sfide elettorali e da un numero ristretto di politici chiave. Il settore ha ancora influenza a Washington, ma il risultato elettorale chiarisce che i soldi da soli non garantiscono la vittoria politica. Questo può essere importante per dossier che contano anche fuori dagli USA, come le regole sulle stablecoin e la normativa più ampia sui mercati.
Fairshake dice di avere ancora 56 milioni di dollari (€49,7 milioni) da parte per il prossimo turno elettorale. Ma dopo questo ciclo, l’aura di invincibilità si è comunque incrinata, proprio mentre il dibattito sulle crypto al Congresso probabilmente si farà ancora più duro.