Michael Saylor defiende Bitcoin y Proof-of-Work
Defensor de Bitcoin, Michael Saylor, piensa que la preocupación por el medio ambiente de la minería de Bitcoin es propaganda de los lobbies de proof-of-stake.
Bitcoin paraaster Michael Saylor: Defensor de Bitcoin cree que la preocupación por el medio ambiente de la minería de Bitcoin es propaganda de los lobbies de proof-of-stake.
Michael Saylor, el ex-CEO de MicroStrategy y miembro fundador del grupo de lobby Bitcoin Mining Council, ha publicado una carta en la que presenta su visión sobre los problemas ambientales asociados a Bitcoin. En ella considera que las discusiones recientes sobre la intensidad energética de la minería de Bitcoin, sorprendentemente, están exageradas. De hecho, afirma que la discusión recurrente forma parte de las actividades de cabildeo de proyectos criptográficos competidores basados en proof-of-stake.
Prohibición de Proof-of-Work
La carta de Saylor llegó pocos días después de que el gobierno de Estados Unidos publicara un informe. Este examinó el impacto climático de la industria cripto. Los autores del informe también consideraron prohibir el mecanismo de consenso proof-of-work que utiliza Bitcoin, debido a su alta intensidad energética. Saylor no está de acuerdo.
Para él, la contribución de Bitcoin al cambio climático no es más que un mero error de redondeo si se observa a nivel global. Una participación total del '99,92 por ciento de las emisiones globales de CO2' se debe al uso para la industria y otros fines además de la minería de Bitcoin. Bitcoin es "ni el problema, ni la solución para reducir las emisiones".
Una estudio de la mencionada Bitcoin Mining Council podría darle la razón. En él se afirma que casi el 60 por ciento de las fuentes de energía para la minería de Bitcoin provienen supuestamente de energías renovables. Saylor incluso cree que la minería de la moneda digital mediante la técnica de proof-of-work podría aportar beneficios ambientales, por ejemplo, aprovechando operaciones mineras en ubicaciones con energías varadas, como gas metano (methane).
"Lobby de proof-of-stake"
Sus críticas a los defensores de proof-of-stake aparecieron pocas horas antes de la Ethereum Merge, la transición del mecanismo de consenso de la segunda mayor blockchain del sector cripto de proof-of-work a proof-of-stake. Por ello, la carta se lee en algunas partes como un golpe a la blockchain que hoy ocupa el segundo lugar.
En los últimos meses, los desarrolladores y la comunidad de Ethereum han destacado la drástica reducción del consumo de energía tras la transición. Saylor considera que esas referencias pasivas a la intensidad energética de la minería de Bitcoin son "marketing de guerrilla". Para él, es un intento de "promotores cripto y cabilderos para desviar la atención de políticos, reguladores y el público de la cruda verdad de que los activos cripto basados en proof-of-stake son simplemente valores no registrados".
Michael Saylor, autodenominado maximalista de Bitcoin, ha protestado contra Ethereum en numerosas ocasiones. Según él, el proyecto debe tratarse como un valor y regularse en consecuencia, debido a la falta de descentralización. Otros maximalistas, como el influyente de Bitcoin PlanB, conocido por su modelo stock-to-flow (a veces cuestionado), también fueron escépticos ante la nueva imagen de Ethereum.
