Ripple bajo presión: Recesión inminente como espada de Damocles
Se ha presentado recientemente una propuesta escrita ante el nuevo grupo de trabajo de la SEC sobre criptomonedas, en la que XRP de Ripple se propone como un 'activo financiero estratégico de los Estados Unidos'.
Se ha presentado recientemente una propuesta escrita ante el nuevo grupo de trabajo de la SEC sobre criptomonedas, en la que XRP de Ripple se propone como un "activo financiero estratégico de los Estados Unidos". Pero a diferencia de lo que sugieren varios influencers de XRP y cripto, no se trata de una iniciativa oficial por parte de la propia autoridad reguladora estadounidense. Cualquiera puede presentar propuestas ante la SEC.
Aquí se trata, por tanto, de un intento audaz de una persona para llamar la atención de la autoridad reguladora sobre las ventajas de XRP —posiblemente con la esperanza de influir positivamente en el precio de XRP. El autor del documento, un tal Maximilian Staudinger, parece carecer de un conocimiento profundo de cripto. Entre otras cosas, propone que el gobierno de Estados Unidos deba comprar 25 millones de bitcoins. Eso es notable, porque la oferta máxima fija de Bitcoin es de solo 21 millones de monedas.
Sin embargo, el entusiasmo por XRP quizá no esté del todo equivocado. Según Charles Gasparino, periodista financiero de Fox Business, la SEC podría realmente ver la publicación en X para reevaluar el estatus de XRP. Según Gasparino, la autoridad reguladora está examinando si XRP debería considerarse más bien como una materia prima (commodity) que como un valor (security), debido a su comercio activo y uso real. Las comparaciones con Ethereum —que la SEC no clasificó como valor anteriormente— refuerzan la idea de que XRP también podría no ser un security.
Este debate surge de la demanda aún en curso entre Ripple y la SEC. Los informantes esperan cada vez más que el caso termine pronto y que XRP reciba posiblemente el respaldo de la SEC.
Las declaraciones de Gasparino siguen a informes previos de su colega Eleanor Terrett. Ella indicó anteriormente que la demanda podría resolverse pronto, aclarando la situación jurídica de XRP. "Según mi entendimiento, el retraso en alcanzar un acuerdo es el resultado de negociaciones por parte del equipo legal de Ripple. Buscan condiciones más favorables, teniendo en cuenta la opinión que dio la fiscalía distrital el pasado agosto", afirmó Terrett.
Según Terrett, la SEC ya duda de su postura anterior, en la que sostenía que representantes de Ripple habrían vendido valores no registrados a clientes institucionales. "Aceptar la opinión del juez Torres significaría que Ripple reconoce efectivamente una mala conducta, mientras que la SEC parece cuestionar si existió tal mala conducta en absoluto", explicó Terrett.
Terrett concluye su análisis con una pregunta retórica: "Si la nueva dirección de la SEC decide finalmente eximir a empresas cripto en persecución pasada porque ve claridad regulatoria que resuelve el problema, ¿por qué Ripple debería seguir siendo sancionada?"
