Robinhood Wallet e Fomo aggirano le regole delle carte negli acquisti di memecoin
Le memecoin vengono pagate tramite Apple Pay e Google Pay come beni digitali, mentre Bitcoin ed Ethereum richiedono un percorso diverso. Questo mette sotto pressione i codici Visa e Mastercard, il KYC e i premi.
In breve
- Fomo e Robinhood Wallet permettono di pagare direttamente con carta di credito memecoin come WIF tramite Apple Pay o Google Pay.
- Per Bitcoin ed Ethereum gli utenti devono prima seguire un altro percorso, come usare un wallet esterno o fare swap di USDC.
- The Block ha visto transazioni codificate come MCC 5815, mentre banche e circuiti di carte si chiedono se la classificazione sia corretta.
Fomo e Robinhood Wallet permettono agli utenti di pagare memecoin come WIF con una carta di credito tramite Apple Pay o Google Pay, mentre le stesse app per Bitcoin ed Ethereum richiedono prima un percorso diverso. Le transazioni sembrano così uscire dai consueti codici crypto di Visa e Mastercard, e questo solleva domande su regole delle carte, premi e controlli KYC.
Come funziona il checkout
Quando si compra Bitcoin o Ethereum, su Fomo gli utenti devono trasferire crypto da un wallet esterno oppure comprare prima USDC con una debitcard e poi fare swap. Robinhood Wallet funziona in gran parte allo stesso modo, anche se in alcuni Paesi gli utenti possono anche collegare un account Robinhood o acquistare tramite il provider di onramp Sardine. Per le memecoin la situazione è diversa: lì gli utenti possono pagare direttamente con una carta di credito, senza compilare un modulo KYC.
Questo checkout è fornito da Crossmint, una società crypto che integra il pagamento nell'app. Secondo Crossmint, il prodotto è strutturato in modo che il pagamento scorra senza intoppi tramite Apple Pay o Google Pay, mentre il token appare direttamente nel wallet dell'app. Crossmint dice anche che c'è un monitoraggio AML tramite un team antifrode separato.
I codici carta sotto accusa
The Block ha testato acquisti di WIF sia su Visa sia su Mastercard e ha visto che le transazioni venivano codificate come MCC 5815, un codice per beni digitali come libri, film, arte digitale o musica. È un dato interessante, perché gli acquisti crypto diretti secondo i circuiti delle carte dovrebbero invece rientrare in altri codici, come MCC 6012 o 6051. MCC 6051 indica quasi-cash e di solito viene trattato come un cash advance, con costi e interessi più alti rispetto a un acquisto normale.
Chase ha detto a The Block che considera il codice usato errato e ha aperto una pratica presso Visa. La banca ha anche sottolineato che la transazione Visa non aveva un indicatore crypto speciale. Crossmint sostiene invece che la classificazione sia stata concordata con le parti rilevanti e sia adatta ai digital collectibles. Visa e Mastercard non hanno voluto confermare la classificazione specifica.
Perché è importante
Per chi segue il crypto in Europa, questo è rilevante soprattutto perché mostra quanto rapidamente si stia assottigliando il confine tra crypto, collectibles e pagamenti. Crossmint ha ottenuto anche l'autorizzazione della Banco de España come istituto di pagamento nel luglio 2026, segno che l'azienda vuole operare proprio dentro un quadro normativo più rigido. Allo stesso tempo, questo caso mostra che circuiti di carte, banche e app crypto possono ancora avere idee diverse su cosa sia esattamente una memecoin dal punto di vista legale e tecnico.
Fomo ha detto che Crossmint gestisce circa il 7% degli afflussi. Robinhood e Fomo hanno rimandato a Crossmint per i dettagli. Negli USA anche l'ufficio del procuratore generale di New York sta esaminando la questione, mentre Chase secondo le proprie regole non assegna premi sugli acquisti crypto. Nel frattempo Robinhood cerca più spazio anche altrove per gli asset digitali; per esempio l'azienda sta spingendo per regole per le azioni tokenizzate negli USA.
