Bitcoin wallet dell’era Satoshi sposta 75 BTC dopo una causa a New York
La transazione indebolisce l’argomento secondo cui il wallet fosse abbandonato e riaccende la causa sull’“abandoned property” a New York.
In breve
- Un wallet Bitcoin dell’era Satoshi ha spostato giovedì 75 BTC, per la prima volta dal 2011.
- Il wallet era già stato citato in una causa a New York su un possibile Bitcoin abbandonato.
- La transazione è arrivata dopo una notifica legale con 546 satoshi e ha svuotato il vecchio indirizzo.
Un Bitcoin-wallet dei primi anni del mercato crypto ha spostato coin per la prima volta dal 2011. È successo mesi dopo che il wallet era stato citato in una causa a New York come possibile bene abbandonato. Si trattava di 75 BTC, per un valore complessivo di circa 5 milioni di dollari (€4,5 milioni). Il movimento è coinciso con la rimozione di un piccolo pagamento inviato in precedenza come notifica legale.
La causa sui vecchi wallet
La causa è stata avviata a New York da un querelante indicato solo come Noah Doe, insieme a due società del Wyoming. Chiedono al giudice di dichiararli proprietari di Bitcoin in 39.069 indirizzi. Il loro argomento è che i wallet rimasti inattivi per almeno cinque anni possano essere considerati proprietà perduta secondo la legge.
Secondo la denuncia, si tratta di circa 3,8 milioni di BTC. Tra questi ci sono anche coin attribuite al fondatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto. Il tribunale ha permesso di informare i detentori sconosciuti tramite piccoli pagamenti in bitcoin con un messaggio che rimandava agli atti legali.
Cosa è successo giovedì
Il wallet che si è mosso giovedì compariva nella denuncia modificata come convenuto numero 3.419. Il 22 maggio l’indirizzo ha ricevuto 546 satoshi, per un valore inferiore a 40 centesimi ai prezzi recenti, con il testo “COURT-ORDERED LEGAL NOTICE” e un link alla pagina di notifica dei querelanti.
Giovedì sera quei 546 satoshi, insieme ai 75 BTC originali e ad altri tre piccoli depositi, sono stati inviati a un nuovo indirizzo. In questo modo il vecchio indirizzo è stato svuotato. La transazione mostra che qualcuno ha ancora accesso ai coin, ma non dice chi sia.
Perché è importante
Il movimento è rilevante per i lettori crypto europei perché la causa ruota attorno a una domanda che va oltre questo singolo wallet: quando un Bitcoin rimasto fermo a lungo è davvero abbandonato? Gli avvocati avvertono che un’interpretazione ampia di “abandoned property” può creare incertezza sulla autocustodia e sulla proprietà delle crypto. Allo stesso tempo, la vicenda mostra che i vecchi wallet a volte tornano a muoversi, senza che sia subito chiaro perché o da parte di chi. Questo si collega a discussioni più ampie sui wallet dormienti e su quanto possano essere vulnerabili i vecchi coin se il settore dovesse mai introdurre regole più rigide di migrazione o sicurezza.