Alex Mashinsky krijgt $35 miljoen boete en levenslang verbod
De schikking volgt op Mashinsky’s 12 jaar cel en de afwikkeling van Celsius, dat in 2022 opnamestops invoerde en later failliet ging. Ook de CFTC legde hem al een permanent verbod op.
Korte samenvatting
- New York heeft met oud-Celsius-topman Alex Mashinsky geschikt voor maximaal $35 miljoen en een permanent verbod in effecten, grondstoffen en crypto.
- Mashinsky zit al een federale celstraf van 12 jaar uit na zijn schuldbekentenis voor effecten- en grondstoffenfraude.
- Klanten en schuldeisers kregen via het Celsius-faillissementstraject tot en met augustus meer dan $3,4 miljard terug.
New York heeft een schikking bereikt met voormalig Celsius-topman Alex Mashinsky, goed voor maximaal $35 miljoen (€31,2 miljoen) en een permanent verbod om nog te werken in de effecten-, grondstoffen- of cryptosector. De zaak draait om de val van Celsius, dat in 2022 klantopnames stilzette en een maand later faillissement aanvroeg.
Schikking in New York
Volgens procureur-generaal Letitia James moet Mashinsky $25 miljoen (€22,3 miljoen) aan de staat betalen als hij niet eerst $10 miljoen (€8,9 miljoen) aan vermeend onrechtmatig verkregen winst afstaat aan de federale overheid. Daarbovenop komt nog eens $10 miljoen (€8,9 miljoen) als hij zijn gevangenisstraf niet volledig uitzit. Mashinsky zit al een federale celstraf van 12 jaar uit nadat hij schuld bekende aan effecten- en grondstoffenfraude.
James had Mashinsky in 2023 aangeklaagd. Zij stelde dat hij honderden duizenden beleggers, onder wie meer dan 26.000 inwoners van New York, had misleid over de veiligheid van hun Celsius-tegoeden. De toezichthouder CFTC legde hem in juni al een permanent verbod op voor activiteiten in grondstoffen.
Wat dit voor Celsius betekent
De schikking komt bovenop een faillissementsdossier dat al jaren doorloopt. Tot en met augustus hebben klanten en schuldeisers volgens de procureur-generaal meer dan $3,4 miljard (€3 miljard) ontvangen via het faillissementstraject. Dat past in een bredere afwikkeling waarin crediteuren in de loop van 2024 en 2026 meerdere uitkeringen kregen, deels in crypto en deels in cash.
De zaak laat zien hoe zwaar de nasleep van Celsius nog altijd weegt voor Amerikaanse toezichthouders en gedupeerde klanten. James zei dat Mashinsky Celsius als veiliger dan een bank presenteerde, terwijl het bedrijf klantactiva gebruikte in risicovolle strategieën en verliezen verborgen hield.
Waarom dit relevant blijft
Voor Europese crypto-volgers is dit vooral relevant omdat het laat zien hoe streng Amerikaanse autoriteiten blijven optreden tegen misleiding rond crypto-opslag en rendement. Het dossier rond Celsius wordt ook vaak gezien als een van de bekendste voorbeelden van de risico’s van gecentraliseerde crypto-platformen, zeker wanneer klanttegoeden worden ingezet in complexe strategieën. Dat maakt de zaak nog steeds een referentiepunt voor toezicht en vertrouwen in de sector.
