Finst

Binance botst met MiCA-toezichthouders in Europa

De exchange trok zijn Griekse MiCA-aanvraag in en ontkent dat EU-toezichthouders die blokkeerden. De zaak zet de Europese vergunningseisen en Binance’s compliance-aanpak in de schijnwerpers.

Binance botst met MiCA-toezichthouders in Europa

Korte samenvatting

  • Binance trok zijn MiCA-aanvraag in Griekenland in na overleg met de toezichthouder en weersprak dat EU-toezichthouders de aanvraag wilden blokkeren.
  • Het bedrijf meldde klanten in meerdere EU-landen dat sommige diensten worden opgeschort en nieuwe registraties voorlopig niet worden geaccepteerd.
  • Binance zegt in Europa te willen blijven, later met een nieuwe aanvraag terug te keren en jaarlijks meer dan 300 miljoen dollar aan compliance uit te geven.

Binance ligt in Europa onder druk nadat de crypto exchange zijn MiCA-aanvraag in Griekenland introk en tegelijk berichten weersprak dat EU-toezichthouders die aanvraag zouden hebben geblokkeerd. Volgens het bedrijf gaat het niet om een vertrek uit de regio, maar om een tijdelijke stap terwijl het zijn licentiestrategie opnieuw bekijkt.

MiCA als test voor de markt

Gillian Lynch, hoofd van Binance voor Europa en het VK, zei dat het succes van MiCA niet alleen moet worden afgemeten aan het bestaan van regels, maar vooral aan het aantal partijen dat daadwerkelijk onder toezicht komt. Die opmerking raakt een bredere realiteit in de Europese cryptomarkt: MiCA moet niet alleen duidelijkheid bieden, maar ook zorgen dat crypto service providers zich echt laten autoriseren.

De regeling is sinds 1 juli 2026 van kracht en vereist dat aanbieders in de EU toestemming krijgen van nationale toezichthouders. Daarmee ligt de lat hoger voor exchanges die in meerdere landen actief zijn en voortdurend moeten voldoen aan eisen rond transparantie, disclosures en marktintegriteit.

Spanningen rond de Griekse aanvraag

Binance trok vorige week zijn MiCA-aanvraag in Griekenland in na maanden overleg met de toezichthouder. Het bedrijf meldde klanten in meerdere EU-landen vervolgens dat sommige diensten zouden worden opgeschort en dat nieuwe registraties voorlopig niet meer worden geaccepteerd. Daardoor moesten betrokken gebruikers kort voor de deadline van 1 juli worden geïnformeerd, terwijl Binance intern normaal een langere termijn aanhoudt.

Lynch bestreed ook de berichtgeving dat de exchange financiële-crime compliance tekort zou hebben geschoten. Volgens haar zijn de betreffende accounts onderzocht, afgesloten en gemeld aan de autoriteiten zodra Binance de activiteit had ontdekt. Ze noemde suggesties dat Binance sanctiezorgen negeerde of compliance-medewerkers zou hebben tegengewerkt categorisch onjuist.

Wat dit voor Europa betekent

De zaak laat zien hoe scherp de concurrentie in Europa wordt nu MiCA de markt verder formaliseert. Met slechts een klein deel van de duizenden geregistreerde aanbieders dat al autorisatie heeft, kan de druk op niet-vergunde partijen toenemen, terwijl grotere spelers met vergunningen juist meer ruimte krijgen om marktaandeel te winnen. Voor Europese crypto-gebruikers kan dat de beschikbaarheid van diensten, onboarding en productaanbod merkbaar beïnvloeden, zonder dat daarmee al vaststaat welke partij uiteindelijk het sterkst uit deze fase komt.

Binance zegt intussen meer dan $300 miljoen (€263 miljoen) per jaar aan compliance uit te geven en wereldwijd ruim 1.500 compliance-medewerkers te hebben. Het bedrijf benadrukt dat het in Europa wil blijven en verwacht later met een nieuwe aanvraag terug te keren in de markt.


Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.