Finst

Bitget onder vuur na meldingen van hack en $176 miljoen aan transfers

On-chain data toont snelle bewegingen uit Bitget-wallets, terwijl gebruikers opnameproblemen melden. De beurs heeft een mogelijke hack nog niet bevestigd.

Bitget onder vuur na meldingen van hack en $176 miljoen aan transfers

Korte samenvatting

  • Bitget kreeg kritiek nadat gebruikers opnameproblemen meldden en on-chain data liet zien dat er ongeveer $176 miljoen bewoog vanuit wallets die aan de crypto exchange zijn gelinkt.
  • Volgens Arkham vonden de grote transacties binnen circa 20 minuten plaats via meerdere hot wallets en minstens één cold wallet.
  • Bitget heeft nog geen officiële reactie gegeven, waardoor onduidelijk blijft of het om een hack of intern walletbeheer gaat.

Bitget ligt onder vuur nadat gebruikers opnameproblemen meldden en on-chain data liet zien dat er ongeveer $176 miljoen bewoog vanuit wallets die aan de crypto exchange zijn gelinkt. De transacties vonden in korte tijd plaats en hebben geleid tot speculatie over een mogelijke hack, al heeft Bitget daar nog geen bevestiging van gegeven.

Grote transfers in korte tijd

Volgens Arkham ging het om een reeks grote transfers binnen ongeveer 20 minuten. Daarbij kwamen meerdere Bitget-gelabelde hot wallets en minstens één cold wallet in beweging. Opvallend is dat verschillende wallets verschillende assets naar hetzelfde adres stuurden.

Dat ontvangstadres, 0x770b...63Ee, dook meerdere keren op. Het kreeg onder meer ETH, AVAX, BNB, USDT, USDC en XAUT. Zulke snelle wallet-sweeps kunnen passen bij een hack, maar exchanges verplaatsen ook geregeld geld intern voor walletonderhoud of wijzigingen in custody.

Opnameproblemen zorgen voor extra vragen

Naast de on-chain bewegingen meldden gebruikers op sociale media dat opnames werden geblokkeerd. Sommige accounts zeiden ook dat een deel van de verplaatste assets was omgezet in ETH, maar dat is niet zichtbaar in de screenshot en blijft onbevestigd.

Bitget heeft nog geen officiële reactie gegeven waarin het de transacties uitlegt of bevestigt dat er sprake is van een beveiligingsincident. Zolang dat ontbreekt, blijft onduidelijk of de transfers wijzen op een echte inbraak of op intern walletbeheer.

Waarom dit relevant is

Voor Europese crypto-gebruikers is dit vooral relevant omdat grote exchanges ook buiten de Verenigde Staten onder scherp toezicht staan als er plotseling veel geld uit wallets beweegt. De cryptomarkt heeft in 2026 al vaker te maken gehad met grote hacks en exploits, wat de aandacht voor custody en opnameprocessen verder vergroot. Zulke meldingen kunnen daarom snel uitgroeien tot een breder vertrouwensverhaal rond exchanges.


Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.