CFTC zet crypto-regels klaar als Clarity Act vastloopt
De toezichthouder wil niet wachten op de Senaat en werkt al aan een eigen kader voor crypto asset markets. Dat moet duidelijkheid geven voor protocollen en bedrijven, ook als de Clarity Act strandt.

Korte samenvatting
- De Amerikaanse CFTC werkt aan een eigen crypto-regelgevingskader voor het geval de Clarity Act in de Senaat strandt.
- Voorzitter Mike Selig wil bestaande bevoegdheden gebruiken om crypto asset markets en protocollen juridisch te laten opereren.
- De Senaat heeft nog drie weken om de Clarity Act met 60 stemmen aan te nemen; het Huis keurde het voorstel al goed.
De Amerikaanse CFTC zet alvast een alternatief traject klaar voor crypto-regels als de Clarity Act in de Senaat vastloopt. Voorzitter Mike Selig zei donderdag dat zijn toezichthouder dan met bestaande bevoegdheden zelf een kader voor crypto asset markets kan uitwerken.
CFTC wil niet afwachten
Selig zei tegen de Innovation Advisory Committee dat hij zijn staf heeft opgedragen te werken aan een reguleringslabel voor crypto asset markets, vergelijkbaar met de bestaande categorie voor designated contract markets. Daarmee wil de CFTC volgens hem snel kunnen schakelen als het Congres geen nieuwe wet levert.
Hij ging daarbij opvallend ver in zijn politieke toon voor een zittende toezichthouder. Volgens Selig moet de CFTC, als de Clarity Act blijft vastlopen door Democratische tegenwerking, gebruikmaken van de bestaande bevoegdheden om toch een regime voor crypto asset markets op te zetten.
Selig koppelde dat ook aan ontwikkelaars. Zijn staf moet volgens hem regels verkennen waarmee protocollen in de Verenigde Staten op een legale en compliant manier kunnen worden aangeboden.
Druk op de Senaat groeit
De Clarity Act ligt nog altijd bij de Senaat, waar de kans op succes volgens de tekst kleiner is geworden naarmate de weken verstrijken. De Senaat heeft nog een laatste venster van drie weken om de wet door de vereiste 60 stemmen te krijgen.
Een belangrijk open punt is of het Witte Huis akkoord gaat met een aangepaste ethische bepaling die door de senatoren Ruben Gallego en Thom Tillis is voorgesteld. Volgens Selig is het aannemen van de Clarity Act nog altijd de beste manier om een toekomstbestendige marktstructuur voor crypto vast te leggen.
Die wet heeft al een lange route afgelegd. Het Huis van Afgevaardigden keurde het voorstel op 17 juli 2025 goed met 294 tegen 134 stemmen, waarna het naar de Senaatscommissie voor Banking, Housing, and Urban Affairs ging.
Wat dit betekent voor crypto in de VS
Voor Europese crypto-volgers is vooral relevant dat de VS nu twee sporen tegelijk lijken te bewandelen: wetgeving via het Congres en eigen regels via toezichthouders. Dat kan belangrijk zijn voor cryptobedrijven die in de Amerikaanse markt actief willen blijven of daar juist opnieuw willen opschalen.
Op dezelfde bijeenkomst verwees Ripple-topman Brad Garlinghouse naar de eerdere juridische druk onder de vorige SEC-voorzitter Gary Gensler. Hij zei dat zijn bedrijf daardoor buiten de VS moest groeien, en dat duidelijkere regels nodig zijn om die technologie verantwoord te kunnen benutten.
De politieke impasse rond de Clarity Act is niet nieuw. In een eerder stadium waarschuwde CLARITY Act loopt vast in Senaat door Trump-ethiek al dat de ethiekclausule een van de grootste struikelblokken in de Senaat was.