Ex-Meta en Google engineer waarschuwt voor twee Bitcoin-risico's
Shyu wijst op de afnemende minerbeloningen en de mogelijke impact van quantum computing op Bitcoin’s beveiliging. Hij noemt ook voorstellen als BIP-361 voor post-quantum cryptografie.
Korte samenvatting
- Patrick Shyu waarschuwt dat Bitcoin volgens hem twee grote risico’s kent: afnemende minerbeloningen en de opkomst van quantum computing.
- Volgens Shyu schiet de fee-economie tekort nu de block subsidy verder daalt; de volgende halving wordt in 2028 verwacht.
- Hij zegt verbaasd te zijn dat er nog geen samenhangend plan ligt voor een overstap naar post-quantum cryptografie.
Patrick Shyu, een voormalige engineer bij Meta en Google, waarschuwt dat Bitcoin volgens hem twee grote risico’s kent die niet vanzelf verdwijnen: een verzwakkende beloningsstructuur voor miners en de opkomst van quantum computing. De techveteraan zei daarnaast dat hij al zijn Bitcoin heeft verkocht na forse financiële verliezen, waardoor zijn waarschuwing ook een persoonlijk tintje kreeg.
Minerbeloningen komen onder druk
Shyu richt zijn eerste kritiek op het economische model achter Bitcoin-beveiliging. Dat model leunt op een combinatie van block rewards en transactiekosten, maar die balans verschuift snel nu de coin-issuance steeds verder afneemt. De block subsidy is inmiddels teruggebracht tot 3,125 BTC per block, terwijl de volgende halving in 2028 wordt verwacht.
Volgens Shyu is het probleem dat de fee-economie nog altijd niet sterk genoeg is om het wegvallen van nieuwe uitgifte op te vangen. Hij wees erop dat 95% van alle Bitcoin al is gemined en dat de fee-opbrengsten de kloof met de dalende block rewards niet volledig hebben gedicht. Dat raakt direct aan de vraag hoe duurzaam de beveiliging van het netwerk blijft als miners minder verdienen.
De signalen in de markt zijn volgens hem al zichtbaar. Hashprice, een maatstaf voor mining-inkomsten per eenheid rekenkracht, lag deze maand rond $30 (€26) per PH/s, na een daling van 18% eind juni.
Quantum computing als tweede dreiging
Het tweede risico dat Shyu noemt, is quantum computing. In theorie zou een voldoende krachtige quantumcomputer met Shor’s algoritme private keys kunnen afleiden uit zichtbare public keys, waardoor oudere adressen kwetsbaar worden. Dat raakt vooral de cryptografische laag waarop Bitcoin-wallets vertrouwen, en dus de kern van de beveiliging.
De timing blijft onderwerp van debat. Sommige schattingen plaatsen een mogelijke Q-Day rond 2035, terwijl ander onderzoek dit jaar al richting 2030 schuift. Tegelijkertijd werken ontwikkelaars en onderzoekers aan post-quantum oplossingen, omdat de Bitcoin-community weet dat een migratie naar nieuwe cryptografie niet van de ene op de andere dag kan worden uitgerold.
Shyu zei dat hij verbaasd is dat er nog geen samenhangend plan ligt voor zo’n overstap. Hij verwees daarbij naar de complexiteit van een netwerkbrede migratie, terwijl er wel al concrete voorstellen circuleren, zoals BIP-361 en quantum-veilige transacties op basis van bestaande regels.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers is dit meer dan een technisch debat. Het raakt aan de vraag hoe lang Bitcoin-beveiligingsmodel zijn huidige beveiligingsmodel kan dragen nu de beloningen voor miners afnemen en de discussie over post-quantum cryptografie serieuzer wordt. Voor beleggers en infrastructuurpartijen kan dat relevant zijn, omdat het laat zien dat Bitcoin niet alleen markt- maar ook protocolrisico’s kent die pas op langere termijn volledig zichtbaar worden.
Bitcoin-mining staat bovendien al onder druk door de verslechterende economie van het netwerk. In een recent artikel over Bitcoin-mijnbouw steeds gevoeliger voor prijsbewegingen door breakeven-niveau werd al beschreven dat veel miners dichter bij hun kostprijs opereren, waardoor de sector extra kwetsbaar wordt voor verdere dalingen in hashprice en block rewards.
