Kazachstan beperkt Coinbase en vijf andere crypto exchanges
De AFSA treedt in het AIFC op tegen onvergunde crypto-diensten; de maatregel geldt alleen voor gebruikers in dat financiële centrum, niet landelijk.
Korte samenvatting
- Kazachstan heeft Coinbase en vijf andere crypto exchanges laten beperken in het AIFC wegens diensten zonder vergunning.
- De maatregel geldt alleen voor gebruikers in het Astana International Financial Centre en is geen landelijke ban.
- De AFSA handhaaft in het AIFC een eigen vergunningstelsel voor digitale asset-diensten en verspreiding van apps.
Kazachstan heeft via de rechter Coinbase en vijf andere crypto platforms laten beperken in het aanbieden van diensten zonder vergunning binnen het Astana International Financial Centre (AIFC). De maatregel geldt voor gebruikers in dat financiële centrum in Astana en is dus geen landelijke ban. De zaak laat zien hoe streng de lokale toezichthouder optreedt tegen onvergunde crypto-diensten in een deel van het land waar een eigen regelgevend kader geldt.
Welke platforms zijn geraakt
De Astana Financial Services Authority (AFSA) zei dat de bevelen gelden voor BingX, Bitcoin.com, Huobi Global, ook bekend als HTX, BitMart, Coinbase en WEEX. De platforms mogen binnen het AIFC geen onvergunde digitale asset-diensten aanbieden of promoten, en ook geen mobiele apps voor die diensten verspreiden.
De rechter wees er in een uitspraak van 15 september op dat de beperkingen alleen gelden voor het AIFC en voor gebruikers die zich daar bevinden. Daarmee blijft de rest van Kazachstan buiten deze specifieke maatregel.
AIFC heeft eigen regels
Het AIFC is een financieel centrum in de Kazachse hoofdstad dat onder een eigen juridisch kader valt. Dat kader is gebaseerd op English common law en heeft een eigen toezichthouder, de AFSA. Crypto bedrijven moeten daar een licentie hebben om diensten aan te bieden binnen het centrum.
Volgens de AFSA begon de handhaving al in 2025 met waarschuwingen aan meer dan 20 crypto platforms. Daarna volgden rechtszaken begin 2026. LBank werd in de eerste procedure ook genoemd, maar verdween uit de zaak nadat het platform de zorgen van de toezichthouder had weggenomen en toegang in Kazachstan blokkeerde.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto lezers is vooral relevant dat Kazachstan niet één uniforme aanpak kiest, maar werkt met een apart regime voor het AIFC. Dat maakt duidelijk dat crypto exchanges in sommige markten niet alleen met nationale regels te maken hebben, maar ook met lokale zones met eigen vergunningseisen. Voor platforms die internationaal actief zijn, kan dat betekenen dat toegang per regio sterk verschilt. Ook in andere markten zien toezichthouders dat terug: Zuid-Korea blokkeert KuCoin, BitMart en MEXC nam eerder al vergelijkbare stappen tegen ongeregistreerde buitenlandse exchanges.
