Michael Saylor waarschuwt voor Proof of Reserve
In de nasleep van de FTX-crash is het Proof-of-Reserve-principe steeds populairder geworden als transparantiemiddel binnen de cryptosector.
In de nasleep van de FTX-crash is het Proof-of-Reserve-principe steeds populairder geworden als transparantiemiddel binnen de cryptosector. Grote beurzen zoals Binance maken hun wallets publiek inzichtelijk, zodat beleggers te allen tijde kunnen controleren of er voldoende reserves aanwezig zijn. Toch waarschuwt Michael Saylor, oprichter van MicroStrategy, voor de keerzijde van deze aanpak.
Tijdens een View post on Xop een side-evenement van de Bitcoin 2025-conferentie in Las Vegas noemde Saylor het hele concept van on-chain bewijs van reserves ronduit “een slecht idee”. Volgens hem ondermijnt de huidige manier van het openbaar maken van zulke gegevens juist de veiligheid van alle betrokken partijen: van emittenten en custodians tot exchanges en investeerders.
“De conventionele methode om bewijs van reserves te publiceren is in feite onveilig,” aldus Saylor. “Het schaadt de integriteit van het systeem in plaats van het te versterken.”
Toen Mitchell Askew, hoofd analist bij Blockware Solutions, hem vervolgens rechtstreeks vroeg of Strategy zelf zijn reserves publiek zou maken, bleef Saylor het antwoord schuldig.
Hoewel Proof of Reserve zich na de ineenstorting van FTX heeft ontwikkeld tot een industriestandaard — zij het zonder wettelijke verplichting — blijft het een gevoelig onderwerp. FTX bleek destijds niet in staat om klanttegoeden te dekken, wat leidde tot een van de grootste faillissementen in de cryptogeschiedenis.
Saylor's scherpe kritiek op deze praktijk onderstreept de verdeeldheid in de sector over hoe transparantie en veiligheid het best kunnen worden gewaarborgd.
