Sheriffs draaien bij over CLARITY Act na overleg met VS

Na overleg met het Witte Huis neemt de sheriffsorganisatie een neutrale positie in, waardoor de CLARITY Act minder weerstand lijkt te krijgen in de Senaat.

Korte samenvatting

• De Major County Sheriffs of America trekt zijn verzet tegen de CLARITY Act in en kiest nu voor een neutrale positie.
• De koerswijziging volgt na overleg met de Amerikaanse regering over Section 604, dat non-custodial blockchain-ontwikkelaars moet beschermen.
• MCSA wil wel een rol voor lokale overheden, extra middelen en zetels in adviesgroepen, terwijl de Senaat nog 60 stemmen nodig heeft.

De Major County Sheriffs of America (MCSA) heeft zijn verzet tegen de CLARITY Act laten vallen en neemt nu een neutrale positie in. Die draai volgt na overleg met de Amerikaanse regering over Section 604, een onderdeel van het wetsvoorstel dat draait om de behandeling van non-custodial blockchain-ontwikkelaars. Voor de cryptomarkt is dat relevant, omdat de wetgeving daarmee in de Senaat minder weerstand lijkt op te roepen.

Bezwaar tegen Section 604

Section 604 staat ook bekend als de Blockchain Regulatory Certainty Act. De bepaling moet ontwikkelaars beschermen die geen controle hebben over klantfondsen, zodat zij niet automatisch onder de regels voor money transmission vallen. Juist daar lag de pijn bij meerdere politieorganisaties, die vreesden dat de tekst opsporing van crypto-gerelateerde financiële criminaliteit lastiger zou maken.

MCSA vertegenwoordigt sheriffs in counties met 500.000 inwoners of meer en zegt meer dan 120 miljoen Amerikanen te bedienen, ongeveer een derde van de Amerikaanse bevolking. Daardoor had het bezwaar van 14 mei gewicht in het debat rond de CLARITY Act. De groep schrijft nu dat er extra duidelijkheid is gekomen over hoe Section 604 wordt uitgelegd en uitgevoerd.

Wat de sheriffs nu vragen

De organisatie gaat niet zo ver dat zij het wetsvoorstel steunt. Wel vraagt MCSA om een formele rol voor staten en lokale overheden in het Treasury-onderzoek onder Section 309. Ook wil de groep zetels in adviesorganen en interagency working groups die onder de wet zouden worden opgezet.

Daarnaast vraagt MCSA om geld voor training, technologie en blockchain forensics. Volgens de sheriffs komen lokale diensten het vaakst in aanraking met digitale misdrijven, van fraude en ransomware tot narcotica en kinderuitbuiting. Dat sluit aan bij bredere zorgen van law enforcement dat Section 604 mogelijk gaten kan laten in toezicht en in KYC- en AML-controles vergeleken met traditionele financiële regels.

Druk op de Senaat neemt af

De timing is belangrijk. Een dag eerder sprak NOBLE al als eerste politieorganisatie steun uit voor het wetsvoorstel. Senator Cynthia Lummis verdedigde de tekst ondertussen tegen kritiek van Elizabeth Warren en wees op meer dan 16 ingebouwde waarborgen tegen illegale financiering.

Voor Europese crypto-volgers laat deze draai zien hoe sterk de Amerikaanse discussie over regelgeving en handhaving nog steeds samenloopt. De CLARITY Act heeft nog altijd 60 Senaatsstemmen nodig voor het zomerreces, terwijl Galaxy Research de kans op goedkeuring recent op 50% zette. Het wegvallen van een grote lokale tegenstem kan de politieke ruimte rond de wet verkleinen, al blijft de uitkomst afhankelijk van de verdere onderhandelingen in Washington.