VS Congres onderzoekt Hyperliquid, Crypto.com en PredictIt
Het Huis van Afgevaardigden vraagt Hyperliquid, Crypto.com en PredictIt naar hun controles op verdachte handel. De zaak volgt op een grote BTC- en ETH-short rond Trumps tariefbericht en vergroot de druk op prediction markets.
Korte samenvatting
- Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden onderzoekt Hyperliquid, Crypto.com en PredictIt op mogelijke insider trading op prediction markets.
- Aanleiding is een grote short op Hyperliquid die mogelijk vlak vóór Trumps tariefbericht op China werd geopend.
- Voorzitter James Comer vraagt hoe de platforms verdachte handel opsporen en welke identiteitscontroles zij gebruiken.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden breidt zijn onderzoek naar mogelijke insider trading op prediction markets uit naar Hyperliquid, Crypto.com en PredictIt. Aanleiding is een opvallende short op Hyperliquid die volgens voorzitter James Comer al was ingezet voordat president Donald Trump op 10 oktober 2025 zijn bericht over 100% tarieven voor China plaatste.
Comer wil van de drie platforms weten hoe zij verdachte handel opsporen en welke identiteitscontroles zij gebruiken. Volgens hem past de zaak in een breder onderzoek naar handel op basis van niet-openbare informatie, iets waar toezichthouders in de VS steeds scherper op letten.
De Hyperliquid-short
De meest gevolgde short op die dag was volgens een analyse van Investing.com ongeveer $1,1 miljard (€1 miljard) groot in Bitcoin en Ether. De wallet zou er nog eens één minuut voor Trumps bericht aan hebben toegevoegd. Daarna leverde de positie volgens dezelfde analyse meer dan $150 miljoen (€132 miljoen) op, terwijl $19 miljard (€16,7 miljoen) aan leveraged bets werd weggevaagd.
On-chain onderzoekers koppelden de wallet aan Garrett Jin, de voormalige topman van BitForex. Jin ontkende insider trading en zei dat hij handelde voor een klant. Op Hyperliquid is elke trade zichtbaar op de blockchain, maar de persoon achter de wallet niet. Dat maakt de discussie over identiteit en toezicht extra gevoelig.
Meer druk op prediction markets
De stap van Comer komt niet uit het niets. Het CFTC-waarschuwing over beloningsprogramma's liet al zien dat toezichthouders prediction markets scherper volgen op mogelijke manipulatie en compliance-risico’s. De CFTC heeft insider trading op prediction markets bovendien aangemerkt als een belangrijke handhavingsprioriteit. Ook daar geldt dat het gebruik van materiële niet-openbare informatie niet anders wordt behandeld dan in andere markten.
Onder politieke druk hebben Kalshi en Polymarket al nieuwe regels ingevoerd om misbruik tegen te gaan. Kalshi verbiedt inmiddels onder meer dat politieke kandidaten handelen in hun eigen campagnes en legt beperkingen op aan mensen die direct betrokken zijn bij college- of profsporten.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers laat deze zaak zien hoe snel de grens tussen crypto, derivaten en traditioneel markttoezicht vervaagt. Platforms als Hyperliquid draaien op publieke blockchains, maar de vraag wie er achter een wallet zit blijft lastig. Juist daarom kan de uitkomst van dit onderzoek belangrijk zijn voor hoe toezichthouders in de VS en daarbuiten naar prediction markets en identiteitscontroles gaan kijken.
