Bitcoin spada poniżej Rainbow Chart i trafia do strefy „Bitcoin is dead”

Spadek następuje po rekordowym szczycie 126.000$ z października 2025 roku i podsyca dyskusję o aktualności modelu, gdy większą rolę odgrywają ETF-y i inwestorzy instytucjonalni.

Najważniejsze informacje

• Bitcoin po raz pierwszy spadł poniżej najniższego pasa Rainbow Chart i jest notowany w okolicach 62.500$.
• Kurs obniżył się o około 50% od szczytu 126.000$ z października 2025 roku i wszedł do strefy „Bitcoin is Dead”.
• Analitycy postrzegają Rainbow Chart przede wszystkim jako wskaźnik nastrojów, podczas gdy inwestorzy instytucjonalni i ETF-y zmieniają strukturę rynku.

Bitcoin po raz pierwszy od dłuższego czasu spadł poniżej najniższego pasa znanego Bitcoin Rainbow Chart, modelu, który od ponad dekady śledzi długoterminowe cykle cenowe Bitcoina. Kurs Bitcoina spadł ostatnio o około 50% względem szczytu z października 2025 roku, kiedy osiągnął rekordowy poziom 126.000$ (111.100€). Obecnie Bitcoin jest notowany w okolicach 62.500$ (55.100€), co oznacza, że znalazł się poniżej dolnego pasa Rainbow Chart i wszedł do tak zwanej strefy „Bitcoin is Dead”. Historycznie strefa ta była kojarzona z ekstremalnym pesymizmem, ale nie stanowi prognozy rzeczywistego losu Bitcoina.

Znaczenie przebicia Rainbow Chart

Rainbow Chart, opracowany w 2014 roku przez użytkownika Reddita o pseudonimie Azop, wykorzystuje regresję logarytmiczną do przedstawienia długoterminowego przebiegu ceny Bitcoina. Kolorowe pasy wykresu odzwierciedlają różne fazy nastrojów rynkowych, od niedowartościowania po przewartościowanie. Fakt, że Bitcoin spadł teraz poniżej najniższego pasa, wywołał rozbieżne opinie wśród analityków. Część ekspertów uważa to za sygnał, że sam model wymaga zmian ze względu na wzrost i dojrzewanie rynku. Markus Levin, współzałożyciel XYO, twierdzi, że to przebicie nie oznacza, iż Bitcoin jest martwy, lecz że Rainbow Chart może tracić swoją wartość prognostyczną, ponieważ większą rolę odgrywają inwestorzy instytucjonalni i ETF-y.

Rola inwestorów instytucjonalnych i zmieniająca się struktura rynku

Wraz ze wzrostem zaangażowania inwestorów instytucjonalnych i rozwojem Bitcoin ETF-ów zmienia się sposób kształtowania ceny Bitcoina. Według Ryana Lee, głównego analityka w Bitget, Rainbow Chart pozostaje użytecznym narzędziem wizualnym do rozumienia długoterminowych cykli, ale jest mniej odpowiedni jako model prognostyczny, ponieważ nie uwzględnia czynników fundamentalnych i makroekonomicznych, które dziś mają większy wpływ. Emad Shahin z Ethra również podkreśla, że wykres lepiej sprawdza się jako wskaźnik nastrojów rynkowych niż jako wiarygodny prognostyk ruchów cenowych.

Obecna sytuacja różni się od wcześniejszych cykli, w których Bitcoin po halvingu często notował silny wzrost ceny. Cena Bitcoina znajduje się teraz blisko poziomu halvingu z kwietnia 2024 roku, co sugeruje, że rynek zachowuje się inaczej niż w przeszłości. Mark Zalan, CEO GoMining, podkreśla, że strefa „Bitcoin is Dead” wskazuje przede wszystkim na skrajny strach i niedowartościowanie, ale nie oznacza, że Bitcoin rzeczywiście ponosi porażkę. Nazywa ją sygnałem nastrojów, po którym w przeszłości często następowało odbicie.

Słaba dynamika cenowa zbiega się z szerszym osłabieniem rynku. W innej analizie zwracano już uwagę na spadek płynności i brak nowego napływu do ETF-ów, czyli czynniki, które mogą dodatkowo wywierać presję na kurs w krótkim terminie.

Co to oznacza dla inwestorów i przyszłości Rainbow Chart

Dyskusja o znaczeniu Rainbow Chart wciąż trwa. Część analityków uważa ten wykres za przestarzały ze względu na zmianę struktury rynku, inni nadal traktują go jako użyteczny punkt odniesienia. Najbliższy okres pokaże, czy Bitcoin wróci do historycznych pasów wykresu, czy też model będzie musiał zostać dostosowany do nowej rzeczywistości rynku, na którym większy wpływ mają inwestorzy instytucjonalni i przepływy do ETF-ów. Dla europejskich i innych inwestorów ważne może być zrozumienie, że tradycyjne modele wyceny mogły stać się mniej precyzyjne, a wskaźniki nastrojów, takie jak Rainbow Chart, należy interpretować z ostrożnością.